Коротко

  • Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що ETH слід оцінювати як засіб збереження вартості, а не як токен, що спалює комісії, сказавши, що спалювання «ніколи не було справжньою нижньою межею».
  • Бінджі Панде з Ethlabs сказав Decrypt, що ETH є більш «стійким до майбутнього засобом збереження вартості», ніж Bitcoin, посилаючись на квантові та ШІ-загрози.
  • Це помітна зміна в меседжах від спільноти Ethereum після того, як у 2021 році ETH було названо «ультразвуковими грошима».

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін хоче, щоб люди перестали оцінювати ETH як токен, що спалює комісії, і почали ставитися до нього як до засобу збереження вартості, стверджуючи, що спалювання «ніколи» не було таким сильним, як здавалося. Бінджі Панде, член-засновник Ethlabs, сказав Decrypt, що він згоден, заявляючи, що це більш «стійкий до майбутнього засіб збереження вартості», ніж Bitcoin.

Це помітна зміна в меседжах від спільноти Ethereum після того, як ETH було названо «ультразвуковими грошима», коли мережа почала спалювати частину кожної комісії за транзакцію у 2021 році. Аргумент полягав у тому, що чим більше людей використовують Ethereum, тим менше монет перебуватиме в обігу, а менше монет означало вищу ціну. Однак тепер Бутерін стверджує, що це не так важливо, як люди можуть думати.

«Ми не повинні сумувати, якщо спалювання комісій становить < 10% від беззбитковості невизначено довго; цінність ETH походить з іншого», — написав Бутерін у твіті в неділю. Цією цінністю, за його словами, є стабільність, яка походить від того, що Ethereum є децентралізованим, стійким до цензури та має сильну безпеку.

Прихильники структури спалювання комісій стверджували, що комісії давали ETH нижню межу ціни, подібно до того, як акції компанії можуть підкріплюватися виручкою та прибутком. З 2021 по 2023 рік Ethereum спалював мільйони ETH щороку, але Бутерін сказав, що це «ніколи не було справжньою нижньою межею». Більшість цих спалювань, за його словами, походили від внутрішніх криптовикористань, як-от кредитування та безглузді покупки NFT.

Коннор Гау, співзасновник і CEO постачальника інфраструктури Enso, сказав Decrypt, що розширення другого рівня Ethereum погіршило аргумент про спалювання комісій. Коннор сказав, що значна частина активності перемістилася на мережі другого рівня, і користувачі платять «майже нічого» за розрахунки транзакцій. Щоб оптимізувати токен, що спалює комісії, додав він, ви також хотіли б оптимізувати вищі ціни на газ — чого ніхто не хоче.

«Якщо ми вирішимо, що справді хочемо оптимізувати ETH для спалювання комісій, щоб виправдати поточну ринкову капіталізацію ~$270 млрд, тоді Ethereum по суті функціонуватиме як корпорація світового масштабу», — сказав Бутерін. Роблячи це, Ethereum втратив би одну зі своїх головних переваг: децентралізацію.

«Я згоден з Віталіком, і я також вважаю, що ETH найкраще позиціонується як засіб збереження вартості, стійкий до майбутніх викликів», — сказав Панде з Ethlabs в інтерв'ю Decrypt. Він наголосив, що мережа стійка до цензури, що вона має «чудовий розподіл», широко доступна і що вона «перебуває в центрі майбутніх зростаючих секторів, таких як токенізація, стейблкоїни та DeFi».

Засіб збереження вартості

Засіб збереження вартості — це актив, який зберігає свою цінність з часом, тобто інвестори можуть вкладати в нього свої гроші, не боячись, що він зникне. Історично золото вважалося найкращим засобом збереження вартості, і прихильники Bitcoin просували його як «цифрове золото».

Однак Панде стверджує, що обидва поступаються Ethereum.

«Золото довго відігравало роль засобу збереження вартості, але з огляду на те, що світ, у якому ми живемо зараз, набагато більш глобалізований, нам потрібна підвищена портативність, чого золото просто не може запропонувати», — сказав Панде в інтерв'ю Decrypt. «Зберігати золото також просто не корисно після певного моменту; ви досягаєте фізичних обмежень».

Щодо Bitcoin як засобу збереження вартості, Панде висловив занепокоєння, що він не є «стійким до майбутніх викликів», оскільки насуваються загрози штучного інтелекту та квантових обчислень.

Ethereum готується до цих загроз уже деякий час. У січні Ethereum Foundation створила спеціальну постквантову команду, а нещодавно дослідники обговорювали потенційні загрози, зумовлені ШІ. Натомість спільнота Bitcoin виглядає більш розколотою щодо того, як протидіяти квантовій загрозі.

«Безпека глибше вкорінена в культурі Ethereum, ніж будь-де інде», — сказав Джуліан Ма, співзасновник Ethlabs, в інтерв'ю Decrypt. «Використання ШІ для кібератак і потенційного зламу криптографії зміцнює позицію ETH як програмованого активу для збереження вартості, оскільки роки підготовки та великі інвестиції в безпеку й формальну верифікацію протоколу Ethereum та його застосунків ось-ось дадуть результати».

Панде додав, що новіші активи не можуть конкурувати з ETH як засіб збереження вартості, оскільки немає способу перевірити, що вони справедливо розподілені. За його словами, Ethereum Foundation володіє менш ніж 0,2% ETH, і токен торгується вже 11 років.

Прогноз·Крипто

Ціна ETH на 10 листопада, 16:59 UTC

+1 більше результатів
НОВЕ$0.00обсяг
10 лист.Закривається: 10 листопада 2026, 16:59 UTC

Закривається: 10 листопада 2026, 16:59 UTC

«Спроба розподілити або видобути новий актив як засіб збереження вартості у 2026 році — це як спроба сховати мішок м'яса в морі піраній», — сказав він. «Це може і БУДЕ централізовано».

Однак не всі вважають, що керівництво Ethereum дійшло до цього достатньо швидко. Хау сказав, що Ethereum Foundation «повинен почати справді слухати й дивитися на застосунки, які будуються на їхній мережі».

«Я думаю, він правий», — сказав Хау про нещодавній твіт Бутеріна, «і я думаю, що знадобилося занадто багато часу, щоб це сказати».

Приєднуйтесь до понад 72 000 читачів

Додати в Google

Додайте Decrypt як бажане джерело, щоб бачити більше наших історій у Google.