泰国最高法院裁定,根据刑法,比特币属于财产,并维持了一起抢劫案中10年监禁的判决,该案涉及强迫转移价值5万美元的加密货币。
摘要
- 泰国最高法院裁定,根据刑法,比特币属于财产,因为它具有可衡量的市场价值、可以被拥有,并且可以兑换成现金。
- 该裁决源于2022年9月在苏梅岛发生的一起抢劫案,一群外国公民威胁并殴打了一名受害者,然后强迫他转移了价值5万美元的2.480801 BTC。
- 法院驳回了被告关于比特币没有内在价值的主张,并维持了他的10年监禁判决,同时下令归还加密货币或赔偿受害者。
据当地媒体报道,这份编号为4929/2569的裁决由最高法院全体法官作出,涉及2022年9月在苏梅岛发生的一起抢劫案,一群外国公民威胁并殴打了一名受害者,然后强迫他购买并转移了2.480801 BTC。
法院驳回了被告关于比特币没有内在价值、因此不能构成泰国法律下可被盗窃的财产的主张。
相反,法官认定加密货币具有可识别的市场价值,可以被拥有并兑换成现金,并且符合抢劫罪中财产的法律要求。
泰国最高法院称比特币具有经济价值
这场法律争议的核心在于,当加密货币以电子数据形式存在且未在泰国被认定为法定货币时,它是否可以被视为财产。
在上诉期间,被告主张受害者转移的比特币本身没有价值,因此不构成非法占有他人财产。
在审查这一主张时,最高法院考虑了泰国民商法典第137条和第138条,这些条款定义了有形财产,并将财产权扩展到具有价值且可以被占有的无形物体。
法官引用了泰国2018年《数字资产企业紧急法令》,该法令将加密货币定义为在数字网络上创建、用作交换媒介的电子数据。
该裁决进一步引用了泰国银行的立场,即加密货币不是法定货币,其价格可能因市场需求而大幅波动。
然而,法院认定比特币的市场价值、兑换成现金的能力以及个人所有权的可能性足以在刑事诉讼中确立其财产地位。
由于受害者在将比特币转移给袭击者之前,曾用5万美元(当时约合187.8万泰铢)兑换比特币,法院认定该加密货币代表具有可衡量经济价值的财产。
因此,法官驳回了被告的法律质疑,并维持了抢劫罪的定罪。
这起5万美元比特币抢劫案的经过
该案可追溯至2022年9月,被告涉嫌协助协调一群前往苏梅岛的外国公民的交通和住宿。
法庭记录描述了该团伙如何安排租用面包车、摩托车和度假村住宿,然后于9月15日在一家咖啡店接近受害者及其俄罗斯妻子。
五名男子与这对夫妇对峙,并威胁称他们了解这家人的行踪以及他们年幼孩子的安全。
当团伙成员殴打受害者的脸部和耳朵并试图抢夺他的手机时,对峙演变成了暴力。
在压力下,受害者用手机将5万美元兑换成2.480801 BTC,并将加密货币转移到一个由其中一名袭击者控制的钱包。
转移完成后,该团伙乘坐租用的车辆逃离,而被告则协助安排了离开该岛的渡轮票。
检察官随后根据泰国《刑法》的多项规定对被告提出指控,包括抢劫、胁迫、袭击以及参与共同犯罪。
法院维持10年刑期及比特币返还判决
初审法院最初判处被告15年监禁,原因是其参与了一起涉及使用车辆协助犯罪和逃跑的抢劫案。
然而,在法院考虑了被告在诉讼过程中提供的证据后,刑期被减至三分之一,即10年。
法院下令返还被盗的比特币或相当于187.8万泰铢的赔偿金,地区上诉法院随后维持了该判决。
在最终裁决中,最高法院同意证人证言、照片、交易记录以及协同袭击的证据支持了定罪。
法官认定,受害者是因受到威胁和人身暴力而转移了加密货币,驳回了该交易系自愿的说法。
泰国还面临其他加密货币抢劫案
该裁决出台之际,泰国已发生多起与加密货币相关的暴力犯罪调查,袭击者试图通过威胁钱包所有者来获取数字资产。
本月早些时候,crypto.news报道称,武装劫匪在芭堤雅附近的一起入室抢劫中,从一名拥有土耳其国籍的中国侨民处盗走了价值82万美元的加密货币。
据称,三名武装嫌疑人持枪强迫受害者转移加密货币,随后携带现金和奢侈手表逃离。
2025年1月,泰国警方调查了另一起暴力加密货币抢劫案,涉及一名俄罗斯公民,该男子因涉嫌加密货币债务纠纷在普吉岛一家酒店遭到殴打。
另外,泰国移民警察于10月16日逮捕了一名中国嫌疑人,其涉嫌参与一个涉及加密货币和外汇兑换的跨国洗钱网络。
调查人员将该网络与超过5亿元人民币的交易及130多个银行账户联系起来,而该嫌疑人在泰国面临移民指控。






