Deutsche Bank abre la custodia de activos digitales a clientes institucionales de pago. El servicio incluye almacenamiento, mejoras en la experiencia del usuario y accesibilidad a través de las propias pasarelas del banco. El banco anunció el lanzamiento el 11 de noviembre, como revela el sitio web oficial de DB.
Esto supone una mejora en el ámbito de la adopción institucional, aunque llega en un momento en el que podría no estar justificada. El mercado está experimentando graves problemas y salidas constantes tanto de inversores minoristas como institucionales.
Almacenamiento en caliente y en frío
Sorprendentemente, el banco puede ofrecer opciones de almacenamiento tanto en caliente como en frío disponibles directamente a través de la infraestructura de DB. Según la página de destino, la plataforma proporcionará almacenamiento de claves mediante Módulos de Seguridad de Hardware. El acceso se realiza a través de Autobahn, la propia pasarela multicanal del banco.
El cumplimiento normativo también será gestionado por Deutsche Bank. Inicialmente, el servicio se centrará en funciones básicas: custodia de activos digitales y transferencias, con capacidades adicionales previstas.
El mercado asiático aún no ha recibido un trato similar. Por ahora, el servicio está disponible en la UE, operando desde DB AG Frankfurt. Según se informa, está prevista una expansión a Asia para 2027, aunque los detalles aún no se han confirmado.
Además, DB anunció el soporte para stablecoins en euros como EURC y EURAU, además de BTC, ETH y USDC. Se trata de un intento de promover la adopción de stablecoins emitidas por la UE como parte de una estrategia destinada a alejarse del dominio de USDT. EURAU es emitida por AllUnity, una empresa conjunta que incluye a DWS, la gestora de activos mayoritariamente propiedad de Deutsche Bank.
¿Autocustodia o bancos?
Autocustodia o bancos: esa es la verdadera cuestión aquí. Expertos del sector como el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, sugieren que la autocustodia ha sido una opción peor y que un custodio con protección de fondos y seguro es una mejor opción para los inversores habituales. Incluso el fundador de Binance, CZ, admitió tras el incidente de Ledger que la autocustodia conlleva responsabilidades adicionales.
En agosto, un exploit de Coldcard drenó 1.816 BTC de más de 5.000 direcciones de almacenamiento en frío, según Fortune.
Sin embargo, esto ejerce cierta presión sobre quienes podrían recibir sus fondos de fuentes grises. Desafortunadamente para ellos, un custodio bancario crea otra barrera, ya que cada depósito tiene que pasar por las verificaciones de cumplimiento del banco.
