Este artículo ha sido recopilado y organizado por BlockWeeks
Quantum Cats: Usando Ordinals para hacer "campaña" por OP_CAT
Taproot Wizards lanzó este mes una nueva colección de Ordinals llamada Quantum Cats, con el objetivo de promover una Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) presentada pero aún no implementada — reintroduciendo el opcode OP_CAT. OP_CAT es una de las primeras funciones de script de Bitcoin, escrita por Satoshi Nakamoto, pero eliminada en 2010. La preocupación de los desarrolladores en ese momento era que este opcode permitía la construcción de scripts intensivos en datos, lo que podría sobrecargar los recursos computacionales de los nodos de Bitcoin y, por lo tanto, afectar el funcionamiento estable de toda la red.
En octubre de 2023, el investigador de Bitcoin Ethan Heilman presentó una BIP proponiendo reintroducir esta característica. Volver a añadir OP_CAT al lenguaje de script de Bitcoin significa levantar las restricciones impuestas anteriormente, mejorando la programabilidad de Bitcoin y abriendo espacio para casos de uso más diversos. Permite a los desarrolladores construir y verificar árboles de Merkle y otras estructuras de datos hash en tapscript (el lenguaje de script nativo introducido por la actualización Taproot), mejorando así la capacidad de construir capas 2 y puentes entre cadenas sobre Bitcoin.
La combinación técnica detrás de las "inscripciones evolutivas"
El CTO de Taproot Wizards, Rijndael, publicó un largo tuit detallando las tecnologías de Bitcoin y Ordinals utilizadas en esta colección. Quantum Cats aprovecha múltiples innovaciones de Ordinals para lanzar la función de "Inscripción Evolutiva", dependiendo principalmente de Recursiones Ordinales, transacciones pre-firmadas, criptografía simétrica y gestión de carga útil del lado del cliente. Con estos mecanismos combinados, a medida que la propuesta OP_CAT avanza a través del proceso de gobernanza de Bitcoin, estos gatos y sus obras de arte pueden cambiar con el tiempo de manera determinista.
Este lanzamiento coincide con un calentamiento general de la actividad de Ordinals: en 2023, el volumen total de comercio de Ordinals alcanzó los 1.800 millones de dólares, solo superado por los NFT de Ethereum. Taproot Wizards completó una ronda semilla de 7,5 millones de dólares el año pasado.
El propio proceso BIP se convirtió en el foco de controversia
Quantum Cats combina tecnología de inscripción innovadora con una iniciativa: crear conciencia y educación sobre esta actualización clave de Bitcoin y el propio mecanismo de la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP). Actualmente, OP_CAT no tiene una BIP con número oficial, solo una propuesta. Las discusiones sobre BIP son altamente técnicas, y las BIP que necesitan pasar por la vía estándar de los soft forks requieren suficiente divulgación científica y construcción de consenso — el diálogo público, la educación y la expresión de apoyo a las principales actualizaciones son en sí mismos una parte importante de la formación del consenso de Bitcoin.
Vender coleccionables o mercancía con significado de señalización social no es nuevo; Quantum Cats es formalmente muy similar a los sombreros UASF que llevaban los partidarios de SegWit en 2017; pero usar Ordinals (esencialmente NFT), y Ordinals técnicamente bastante avanzados, para expresar una postura es un enfoque completamente nuevo.
El proyecto también provocó discusión sobre el propio proceso BIP. Junto con la colección se lanza un juego de mesa llamado BIP Land, que satiriza la complejidad y las trampas del proceso BIP. El CEO de Blockstream, Adam Back, dijo que lo "impresionó". Estrictamente hablando, ninguna actualización de Bitcoin debe pasar por el formato BIP; es solo una convención; pero el proceso BIP — formato, asignación de números, inclusión en el repositorio BIP — hoy está efectivamente dominado por un desarrollador: Luke Dashjr (quien casualmente es uno de los principales oponentes de Taproot Wizards). El cofundador de Taproot Wizards, Udi Wertheimer, y otros han criticado durante mucho tiempo el proceso BIP, y algunos desarrolladores de Bitcoin están comenzando a estar de acuerdo en que se necesita una reforma. Aunque nominalmente hay dos desarrolladores manteniendo el repositorio BIP, solo Luke Dashjr ha fusionado realmente propuestas BIP.
El desarrollador central de Bitcoin y mantenedor de Bitcoin Inquisition (una red de prueba para nuevas actualizaciones), Anthony Towns, dijo el miércoles en la lista de correo bitcoin-dev que el proceso BIP actual es "extremadamente cargado de fricción". Luke Dashjr respondió, sugiriendo que podría ser necesario introducir BIP 3 (BIP 1 y 2 describen el proceso, la primera propuesta sustantiva es BIP 8, y 3–7 están reservados para propuestas relacionadas con el proceso), pero no estuvo de acuerdo con la queja general de Towns sobre el proceso BIP. Rob Hamilton, CEO de la empresa de custodia y seguros de Bitcoin AnchorWatch, dijo que el reciente traslado de las discusiones sobre las BIP y cómo proponer cambios de consenso en Bitcoin a la lista de correo es un "progreso saludable" para el ecosistema de desarrolladores.
El auge del movimiento OP_CAT puede llevar a los desarrolladores de Bitcoin a examinar seriamente otras BIP e incluso todo el proceso de BIP. Si utilizar Ordinals para educación y promoción resulta ser un medio eficaz para acelerar o reestructurar el proceso de BIP, entonces es razonable esperar que más propuestas cercanas a su implementación tomen un camino similar.
Ethereum Dencun: fallo de Prysm en Goerli y el debate sobre el ritmo de las pruebas
En el lado de Ethereum, el proceso de pruebas de la actualización Dencun expuso problemas alarmantes: después de que Dencun se activara en la testnet Goerli, el cliente Prysm tuvo problemas y los validadores no pudieron finalizar la red hasta que se corrigió el error; al mismo tiempo, todos los principales equipos de clientes carecían de una versión de Dencun lista para la mainnet, y las L2 aún no estaban listas para soportar la actualización en ninguna testnet (y mucho menos en la mainnet).
Algunos desarrolladores en la llamada de ACD de esa semana dieron la razón de que el problema de Prysm encontrado en Goerli era bastante simple de corregir y no requería más análisis. Pero este error dejó lecciones importantes que afectarán los métodos futuros de prueba de actualizaciones de Ethereum: su naturaleza no es trivial; si la misma falla ocurriera en la mainnet, interrumpiría aplicaciones y usuarios finales en Ethereum.
Una razón clave por la que este problema no se descubrió en las pruebas anteriores de Dencun es que los desarrolladores avanzaron las activaciones de las testnets demasiado rápido, sin dejar suficiente tiempo para que se activaran hitos y eventos clave en estas redes. Desde las actualizaciones Merge y Shanghai, la complejidad del protocolo Ethereum ha aumentado significativamente, y encontrar errores en código complejo se parece cada vez más a "buscar una aguja en un pajar". Por lo tanto, incluso si fallas como la de Prysm todavía se descubren después de más de dos años de pruebas, debería esperarse que cuanto más difícil sea que las versiones de los principales clientes estén listas para la mainnet, más tiempo de prueba se requerirá para las actualizaciones.
Además, aunque algunos desarrolladores creen que Ethereum debería adoptar cambios de código listos más rápidamente sin esperar a que las L2 estén listas, dado el valor de un tiempo de prueba más adecuado para la estabilidad de la mainnet, la motivación para este enfoque no es suficiente.
SEC contra Coinbase: la claridad proviene de los tribunales, no de los reguladores
En el frente regulatorio de las criptomonedas, la verdadera claridad regulatoria proviene más de los tribunales que de los reguladores que podrían haber trabajado con la industria para desarrollar un marco razonable. La SEC eligió un camino de orientación interpretativa combinada con reglas antiguas, pero nunca ha proporcionado orientación sustantiva sobre cómo los corredores-distribuidores, exchanges, agentes de transferencia y otras entidades deberían realmente custodiar, listar, negociar o utilizar activos digitales. Hasta la fecha, la SEC solo ha aprobado un corredor-distribuidor, Promethean, para tratar con activos digitales, y la empresa admite que en realidad no ha comenzado a negociar ni a tocar ningún activo digital, incluido Bitcoin.
Es lamentable que la industria se vea obligada a obtener más claridad de los tribunales que de los reguladores: los reguladores podrían haber tomado un camino cooperativo en lugar de una costosa estrategia de litigios que puede ser desastrosa tanto para los demandados como para la SEC. Se espera que el fallo sobre la moción de desestimación (MTD) de Coinbase sea anunciado por la jueza Failla en un plazo de tres meses.
La tokenización en cadena de los bonos del Tesoro de EE. UU. continúa expandiéndose
Aunque la Reserva Federal ha señalado que las tasas de interés son suficientemente altas, el valor de mercado en cadena de los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados sigue creciendo con fuerza: 66 millones de dólares más (+8%) en los últimos 30 días. Franklin Templeton es el mayor emisor de letras del Tesoro en cadena, con una participación dominante del 40%.
El crecimiento se produce en un contexto de intensificación de la competencia por el rendimiento en cadena. Desde finales de noviembre de 2023, las tasas de préstamo (oferta) de stablecoins han sido superiores a los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. Dado que ambas están denominadas en dólares estadounidenses y no requieren exposición adicional a criptoactivos más allá de las stablecoins, las tasas de las stablecoins son las más comparables con las tasas de las letras del Tesoro fuera de la cadena. Los datos relevantes rastrean las tasas de oferta de USDT, USDC, DAI y FRAX en la mainnet de Ethereum.
Otros desarrollos importantes de esta semana
- Bitcoin supera a la plata y se convierte en el segundo ETF de materias primas más grande de Estados Unidos
- El ETF de Bitcoin de BlackRock supera los 1.000 millones de dólares en activos bajo gestión en una semana
- PGN, una red de capa 2 respaldada por Gitcoin, está cerrando
- Donald Trump dice que "nunca permitirá" la emisión de una CBDC si es elegido
- Las restricciones eléctricas en Texas durante las tormentas invernales provocan una caída estimada de ~25% en la tasa de hash de Bitcoin
- El IRS dice que las empresas no necesitan reportar ciertas transacciones cripto hasta que se emitan nuevas reglas
- Chainlink integra el protocolo CCTP de Circle para permitir transferencias de USDC entre cadenas
- El volumen de wash trading de NFT en los mercados de Ethereum alcanza un mínimo de más de un año
- Solana lanza el teléfono Saga "Chapter 2"
