Este artículo ha sido compilado y organizado por BlockWeeks
Esta semana, la industria cripto recibió una rara victoria judicial: el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dictaminó que el Departamento del Tesoro de EE. UU. excedió su autoridad legal cuando sancionó los contratos inteligentes de Tornado Cash. Mientras tanto, el equipo de transición del presidente electo Trump firmó oficialmente el acuerdo de la Casa Blanca para iniciar la transferencia de poder, y los puestos clave del gabinete y regulatorios se están aclarando gradualmente; el ecosistema de Ethereum vio el surgimiento de una solución descentralizada que intenta romper el monopolio del flujo de órdenes de los constructores de bloques, BuilderNet; las tasas de préstamos de stablecoins en cadena también se acercan a máximos históricos.
El Tribunal del Quinto Circuito Anula las Sanciones: Los Contratos Inteligentes "No Pueden Ser Poseídos"
Este caso fue presentado por usuarios de Tornado Cash contra un fallo desfavorable previo de un tribunal de distrito. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito finalmente falló a favor de los usuarios, determinando que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro excedió su autoridad al agregar los contratos inteligentes de Tornado Cash a la lista de "Nacionales Especialmente Designados" (SDN), comúnmente conocida como la lista de sanciones.
En el fallo que anula la sentencia original y devuelve el caso al tribunal de distrito, el juez escribió: "Los contratos inteligentes inmutables en cuestión en este caso no son propiedad porque no pueden ser poseídos". El juez declaró además: "En resumen, independientemente de si la OFAC designa a Tornado Cash, estos contratos inteligentes inmutables continuarán operando". El fallo también estableció explícitamente que, contrariamente al argumento del Tesoro, "los contratos inteligentes inmutables no son servicios... incluso bajo las definiciones regulatorias de la OFAC, estos contratos inteligentes no son propiedad porque no pueden ser poseídos, no son contratos y no son servicios".
Esta demanda fue financiada y apoyada por Coinbase. El Director Legal de la compañía, Paul Grewal, calificó el fallo como una "victoria histórica para la industria cripto y para todos los que se preocupan por defender la libertad". Neeraj Agrawal, jefe de comunicaciones del think tank de la industria CoinCenter, que también apoyó el caso, dijo que la decisión del Quinto Circuito "validó en los tribunales" los argumentos legales que CoinCenter presentó en la etapa del tribunal de distrito.
Sin embargo, este fallo aún tiene una ayuda limitada para el fundador de Tornado Cash, Roman Storm, en cuanto a enfrentar los cargos del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ). La decisión del Quinto Circuito solo aborda la inclusión de los contratos inteligentes de Tornado Cash en la lista de sanciones por parte de la OFAC y no involucra los cargos contra Storm, es decir, si conspiró con otros o facilitó transacciones para entidades sancionadas a través del frontend de Tornado Cash. A principios de este mes, un juez de Nueva York pospuso el juicio de Storm, originalmente programado para diciembre, hasta abril del próximo año.
El Razonamiento Importa Más que el Resultado: Trazando una Línea Roja Clara para la Descentralización
Esta es una gran victoria para los contratos inteligentes inmutables en el segundo nivel más alto del sistema judicial federal. Ya en un informe de Galaxy Research de agosto de 2022, el equipo de investigación especuló: "La OFAC podría ver a Tornado Cash como un 'proveedor de servicios de anonimización' en lugar de 'software de anonimización'". Esta es exactamente la posición que el Tesoro finalmente adoptó en este caso, y exactamente la posición que el juez del tribunal de apelaciones rechazó explícitamente.
La conclusión del juez de que los contratos inteligentes de Tornado Cash no son propiedad casi bloquea por completo el camino de la OFAC para imponerles sanciones desde una perspectiva legal, pero el proceso de razonamiento es igualmente importante e instructivo. El tribunal sostuvo que los contratos inteligentes no son actualizables y no están controlados por ninguna parte, y por lo tanto no pueden ser sancionados; esto traza una línea roja clara para el grado de descentralización en DeFi, tanto protegiendo como fomentando la descentralización.
Todavía hay debate entre los defensores de políticas cripto y los formuladores de políticas sobre dónde debería trazarse esta línea roja y en qué medida los contratos actualizables deberían quedar excluidos de la autoridad sancionadora. Pero al menos una cosa es segura: el software de código abierto, descentralizado e inmutable que no puede ser controlado por nadie debe quedar excluido del ámbito de las sanciones. Esto no solo preserva un camino viable para que los desarrolladores de contratos inteligentes implementen código sin temor a que el código en sí se vuelva ilegal simplemente porque podría ser utilizado por actores maliciosos, sino que también representa una posición racional y distintivamente estadounidense sobre la libertad de expresión en la era digital.
En retrospectiva, no hay muchas aplicaciones en DeFi que realmente se ajusten a las características de Tornado Cash. Uniswap puede ser el caso más cercano y conocido: sus contratos no pueden actualizarse materialmente (y mucho menos usarse para implementar censura) y no pueden cerrarse, aunque los poseedores de UNI ciertamente pueden votar e implementar la actualización del "interruptor de tarifas". Pero muchos otros contratos inteligentes y puentes entre cadenas, así como los secuenciadores de L2, también pueden tener formas descentralizadas a las que podría aplicarse el razonamiento del Quinto Circuito.
Vale la pena señalar que el fallo del Quinto Circuito solo resuelve el problema de la autoridad sancionadora de la OFAC y no aborda cuestiones de política similares planteadas por otras agencias. Por ejemplo, la Regla de Corredores del IRS también pregunta en qué medida deberían cubrirse las aplicaciones descentralizadas, y la definición de "exchange" de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también involucra disputas similares. Aunque la sentencia no es vinculante en estos temas, su razonamiento podría ser utilizado potencialmente por la nueva administración como base para manejar temas relacionados de manera uniforme en todas las agencias, construyendo así un marco de políticas más duradero.
Equipo de Transición de Trump Firma Acuerdo con la Casa Blanca, la Transición Comienza Oficialmente
El equipo del presidente electo Trump anunció el martes que ha firmado el acuerdo con la Casa Blanca, un paso clave para transferir el control del gobierno federal a la nueva administración. La portavoz de la Casa Blanca, Saloni Sharma, también confirmó la noticia. Con el acuerdo completado, los funcionarios del equipo de transición de Trump pronto obtendrán acceso a las agencias federales, y sus nominados al gabinete posteriormente entrarán en el proceso de revisión, comenzando así la transferencia pacífica de poder entre las dos administraciones.
Lo que aún falta es la firma de un memorando de entendimiento (MOU) con la Administración de Servicios Generales (GSA). Una vez firmado, este documento proporcionará fondos, espacio de oficina y apoyo técnico para el nuevo gobierno de Trump durante el período de transición. Pero el presidente electo Trump ha dicho que su transición será apoyada por fondos privados, y el equipo utilizará un plan ético existente en lugar del acuerdo de la GSA.
En cuanto al personal, el gestor de fondos de cobertura y conocido partidario de Bitcoin Scott Bessent fue nominado el viernes pasado como candidato a Secretario del Tesoro para la administración Trump; el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, fue elegido como Fiscal de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), un puesto clave en la aplicación de la ley. El ex comisionado de la SEC, Paul Atkins, los actuales comisionados Mark Uyeda y Hester Peirce, y el ex consejero general de la SEC, Bob Stebbins, son vistos como posibles candidatos para presidente de la SEC, pero no se ha hecho ningún anuncio formal.
La nominación de Bessent pone fin a una de las rondas de selección de gabinete más seguidas en los últimos años. Como un exitoso y conocido gestor de fondos de cobertura, es visto por el mercado como un fuerte candidato favorable a Wall Street y capaz de gestionar de manera constante las finanzas de la nación, y también es un partidario de Bitcoin y los activos digitales. En julio de este año, dijo a Fox Business: "Las criptomonedas son libertad, la economía cripto ha llegado y estará aquí a largo plazo".
Aunque el director legal de Robinhood y ex comisionado de la SEC, Dan Gallagher, anunció públicamente su retirada de la carrera por la presidencia de la SEC, los candidatos restantes reportados—incluyendo a Paul Atkins, Dan Stebbins, Mark Uyeda y Hester Peirce—probablemente apoyarán un enfoque regulatorio más agresivo hacia los activos digitales. Informes recientes dicen que el equipo de Trump prefiere que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) en lugar de la SEC lidere la regulación de activos digitales, pero la autoridad regulatoria actual de la CFTC sigue siendo relativamente limitada.
BuilderNet: Rompiendo el Monopolio del Flujo de Órdenes con la Construcción Descentralizada de Bloques
El ecosistema de Ethereum esta semana dio la bienvenida a la solución de construcción descentralizada de bloques BuilderNet. Actualmente, el flujo de órdenes exclusivo es la mayor barrera para entrar en el mercado de constructores de bloques, por lo que los intereses creados existentes en teoría no están dispuestos a renunciar a esta ventaja participando en BuilderNet.
Por esta razón, el apoyo de Beaver, uno de los dos constructores más grandes de Ethereum, a BuilderNet es particularmente importante. Esta señal indica que un mercado descentralizado de construcción de bloques no solo es beneficioso para la neutralidad creíble y la resistencia a la censura de Ethereum, sino que también puede convertirse en un camino pragmático para que todos los constructores mejoren las ganancias de MEV compartiendo el flujo de órdenes y, en última instancia, compartiendo la construcción de bloques.
Las tasas de préstamo de stablecoins en cadena se acercan a máximos históricos, la demanda se recupera
Calculadas sobre una media móvil de siete días, las tasas de préstamo compuestas y las comisiones de estabilidad para las stablecoins en cadena se están acercando al máximo histórico del 15,4% establecido en abril de 2024. Anteriormente, los precios de las criptomonedas experimentaron siete meses de compresión de las tasas de interés y una "consolidación irregular".
Las tasas de interés en cadena han sido históricamente reflexivas al mercado de criptomonedas: los mercados alcistas impulsan las tasas al alza, mientras que los mercados bajistas o el trading lateral las impulsan a la baja. La fuerza de este aumento de tasas está altamente sincronizada con los movimientos agresivos en los principales activos cripto desde las elecciones presidenciales de EE. UU. del 5 de noviembre: Bitcoin ha subido un 42% acumulado, ETH ha subido un 51%, y la actividad y los precios de Memecoin se han disparado.
La última vez que las tasas compuestas de stablecoins alcanzaron niveles tan altos, el préstamo total de USDC, USDT y DAI en Aave y Compound era de aproximadamente 3.300 millones de dólares, con una tasa de utilización del 90%. Ahora el volumen de préstamos pendientes de estas stablecoins es de 4.800 millones de dólares, con una tasa de utilización de aproximadamente el 93,9%. La última vez que el mercado vio depósitos y préstamos pendientes de esta escala fue en mayo de 2022, cuando el colapso de Terra y UST desencadenó el desapalancamiento del mercado. El reciente aumento en la actividad de préstamos de stablecoins es una señal positiva de recuperación de la demanda en el mercado en cadena.
Otros desarrollos esta semana
La apelación de Craig Wright, el "falso Satoshi", en el caso de la identidad del creador de Bitcoin fue rechazada por el tribunal; Vitalik Buterin donó 1 millón de dólares a CoinCenter tras el fallo de Tornado Cash; la billetera Phantom añadió soporte para la blockchain Base; Ripple donó otros 25 millones de dólares al super PAC pro-cripto Fairshake; MicroStrategy completó la mayor compra de Bitcoin de la historia, añadiendo 5.400 millones de dólares en valor; Tether cerró la stablecoin de euro EURT; Deutsche Bank invirtió en la red de pagos blockchain Partior; el proyecto cripto de Trump recibió una inversión de 30 millones de dólares de Justin Sun.
