Le piratage de 6,34 milliards de dollars de Binance a provoqué d'importants retraits de cryptomonnaies et certains des sentiments sociaux les plus négatifs jamais enregistrés pour Bitcoin, tandis que les traders de futures ont maintenu des milliards de dollars de positions, selon Santiment.
Résumé
- Le sentiment autour de Bitcoin est tombé à 0,37 commentaire positif par commentaire négatif après la faille du 29 octobre.
- Les portefeuilles associés à Binance ont enregistré environ 28 316 BTC de sorties nettes jusqu'au 5 novembre.
- L'intérêt ouvert des futures sur Bitcoin et Ethereum est resté proche de 8,97 milliards de dollars et 8,03 milliards de dollars, respectivement.
- L'activité de retrait d'ENA a atteint 169 adresses en une heure, contre 20 à 25 habituellement.
Le rapport de Santiment du 6 novembre a examiné les flux des plateformes d'échange, les commentaires sociaux et l'activité des produits dérivés après le vol, constatant que la réaction variait selon les avoirs au comptant et les positions à effet de levier.
Alors que des actifs quittaient les portefeuilles des plateformes d'échange et que les commentaires baissiers dominaient les discussions, la société a décrit la réduction des positions à terme de Binance comme relativement ordonnée, compte tenu de l'ampleur de la défaillance de sécurité.
Les retraits de Bitcoin se poursuivent après le piratage de Binance
Jusqu'au 5 novembre, Santiment a enregistré environ 28 316 BTC de sorties nettes des portefeuilles associés à Binance depuis l'attaque. Les retraits avaient d'abord été suspendus avant de rouvrir par étapes à partir du 1er novembre.
Sur l'ensemble des plateformes d'échange suivies par la société, les soldes de Bitcoin ont diminué de 38 631 BTC, soit 2,92 %, entre le 25 octobre et le 5 novembre. Comme la baisse a commencé quatre jours avant la faille, Santiment a mis en garde contre l'attribution de l'ensemble de ce mouvement à Binance.
Ses relevés de flux des plateformes d'échange ont montré 22 317 BTC et environ 324 640 ETH de sorties nettes le 29 octobre. Ces chiffres couvrent l'activité suivie des plateformes d'échange, y compris les retraits des clients et les transferts institutionnels, et ne représentent pas un décompte des actifs volés.
Les mouvements d'USDT se sont poursuivis après l'attaque initiale. Sur Ethereum, Santiment a enregistré environ 1,71 milliard d'USDT de sorties nettes des plateformes d'échange le 29 octobre, suivi d'un relevé plus élevé de 3,94 milliards le 2 novembre.
Le relevé ultérieur a suivi le début de la réouverture des retraits de Binance. Santiment a déclaré que les chiffres n'établissaient pas que tous les stablecoins avaient été volés ou retirés de Binance.
La peur autour de Bitcoin s'intensifie tandis que les positions à terme demeurent
Dans les discussions sociales, le ratio de commentaires positifs sur négatifs pour Bitcoin est tombé à 0,37 durant les 29 et 30 octobre, selon le rapport. Les commentaires négatifs ont donc dépassé les positifs d'environ 2,7 pour un.
Binance occupait les six positions de la liste des sujets les plus tendance de Santiment sur les cryptomonnaies le 29 octobre, devançant les discussions sur la Réserve fédérale, Strategy et les élections de mi-mandat américaines imminentes.
Malgré cette concentration de peur, l'intérêt ouvert des futures sur Bitcoin de Binance s'élevait à près de 8,97 milliards de dollars au 5 novembre, tandis que celui d'Ethereum restait autour de 8,03 milliards de dollars. L'intérêt ouvert mesure les contrats à terme en cours qui n'ont pas été clôturés.
L'intérêt ouvert des futures sur BNB a atteint environ 427 millions de dollars, le token se négociant près de 692 dollars au moment de l'observation du rapport.
Santiment a constaté que les taux de financement de Bitcoin restaient majoritairement positifs et généralement dans des fourchettes familières. Bien que la société n'ait pas décrit le sentiment comme franchement haussier, elle a indiqué que les traders ne prenaient pas collectivement de positions baissières inhabituellement agressives.
L'activité de trading au comptant de BNB a été plus prononcée lors de la réaction initiale. Son volume de trading du 29 octobre a atteint 3,78 milliards de dollars, le plus haut niveau quotidien depuis le 5 février, selon le rapport.
ENA enregistre une activité de retrait inhabituellement intense
Le token ENA d'Ethena s'est démarqué par le nombre d'adresses retirant des fonds. Durant une heure le 29 octobre, Santiment a compté 169 adresses de retrait actives, contre environ 20 à 25 pendant de nombreuses heures environnantes.
Ses données de flux des plateformes d'échange ont montré 208,62 millions d'ENA de sorties nettes ce jour-là. Séparément, le rapport a cité environ 217,5 millions d'ENA volés, d'une valeur d'environ 40 millions de dollars à l'époque, que les attaquants ont convertis en Ethereum via des plateformes de trading décentralisées.
Les deux chiffres mesurent une activité différente. La lecture des flux d'échanges de Santiment couvre les mouvements nets à travers les portefeuilles d'échanges suivis, tandis que le montant plus élevé concerne les jetons tracés jusqu'aux attaquants.
La société a noté qu'ENA ne disposait pas d'un mécanisme de gel contrôlé par l'émetteur équivalent à ceux disponibles pour USDT et USDC.
Binance reconstitue ses actifs alors que les procédures de récupération se poursuivent
Dans sa mise à jour sur la récupération du 4 novembre, Binance a déclaré avoir remplacé environ 98 % des actifs affectés en utilisant les ressources de l'entreprise. Les achats des jetons restants se poursuivaient sur les marchés et via des canaux de gré à gré, la moindre liquidité ralentissant ce travail.
Son nouvel instantané des réserves, pris à 00:00 UTC le 4 novembre, couvrait 44 jetons, contre 10 auparavant. Binance a estimé que la génération de la preuve à divulgation nulle de connaissance associée prendrait 50 à 60 heures.
Séparément, Binance a demandé des actifs gelés au DAO d'Arbitrum, sollicitant 8 425,997 ETH et 74,56 millions d'ARB, comme précédemment rapporté par crypto.news.
L'échange a estimé environ 49 jours pour la discussion, le vote et l'exécution, potentiellement plus longtemps si des réclamations juridiques interviennent. Ses accords d'indemnisation proposés appliqueraient le droit de New York, les litiges étant attribués aux tribunaux étatiques et fédéraux du comté de New York.
