Korea Południowa zbliżyła się do wprowadzenia regulacji dotyczących stablecoinów powiązanych z wonem koreańskim, opartych na bankach, a nowa ustawa o aktywach cyfrowych ma zostać przedstawiona w tym miesiącu, podczas gdy instytucje finansowe i firmy fintech konkurują o role w emisji i dystrybucji tokenów.
Podsumowanie
- Proponowane ustawodawstwo Korei Południowej dotyczące aktywów cyfrowych mogłoby wymagać, aby konsorcja z większościowym udziałem banków emitowały stablecoiny denominowane w wonach na rynku krajowym.
- Regulatorzy finansowi przygotowują przepisy obejmujące emisję stablecoinów, dystrybucję, usługi płatnicze i wymogi ochrony konsumentów.
- Prezes VIDEX Ryu Hong-ryeol wezwał ustawodawców do zezwolenia wykwalifikowanym firmom fintech na emisję stablecoinów powiązanych z wonem.
- Południowokoreański regulator ds. konkurencji analizuje planowaną fuzję między operatorem Upbit, Dunamu, a Naver Financial.
- Banki i dostawcy usług płatniczych testują infrastrukturę stablecoinów, oczekując na ostateczne przepisy regulujące komercyjną emisję.
Południowokoreański portal ZDNet Korea poinformował 12 listopada, że ustawodawcy pozostają podzieleni w sprawie propozycji wymagającej od banków posiadania większościowego udziału w konsorcjach emitujących stablecoiny. Giełdy kryptowalut i firmy płatnicze mogłyby uczestniczyć w dystrybucji, transakcjach klientów i usługach rozliczeniowych dla sprzedawców.
Propozycja pojawia się w momencie, gdy ustawodawcy przygotowują się do zbadania drugiego etapu ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut w kraju, podczas gdy przedstawiciele branży nadal nie zgadzają się co do tego, czy emisja stablecoinów powinna pozostać w dużej mierze pod kontrolą banków.
Korea Południowa rozważa emisję stablecoinów opartą na bankach
Zgodnie z proponowanymi ramami banki posiadałyby co najmniej 50% plus jedną akcję w konsorcjach upoważnionych do emisji stablecoinów denominowanych w wonach.
Rozwiązanie to powierzyłoby instytucjom finansowym odpowiedzialność za emisję, jednocześnie pozwalając giełdom kryptowalut i firmom technologicznym na świadczenie usług łączących tokeny z konsumentami i przedsiębiorstwami.
Oczekuje się, że Komisja Usług Finansowych przedstawi główne postanowienia Ustawy Podstawowej o Aktywach Cyfrowych w listopadzie, po konsultacjach z innymi agencjami rządowymi.
Ustawodawstwo Korei Południowej napotkało opóźnienia, ponieważ regulatorzy i ustawodawcy nie zgadzali się co do kwalifikowalności emitentów, ograniczeń własnościowych na giełdach kryptowalut i wymogów ochrony konsumentów.
Jak wcześniej informował crypto.news, FSC wyznaczyła listopad jako termin przeglądu parlamentarnego proponowanych przepisów, które obejmowałyby emisję, dystrybucję i licencjonowanie aktywów cyfrowych.
Bank Korei poparł podejście skoncentrowane na bankach, ponieważ prywatnie emitowane stablecoiny mogłyby stać się powszechnie używane do płatności i potencjalnie wpływać na rynki finansowe.
Jednak FSC wcześniej stwierdziła, że wymogi własnościowe dla emitentów stablecoinów nie zostały sfinalizowane. Proponowane rozwiązanie z większościowym udziałem banków nadal podlega procesowi legislacyjnemu.
Firmy fintech sprzeciwiają się ograniczeniom dla emitentów stablecoinów
Możliwe ograniczenia spotkały się z krytyką firm technologii finansowych, które argumentują, że wymogi licencyjne powinny koncentrować się na zabezpieczeniach finansowych i zdolnościach operacyjnych.
Przemawiając 12 listopada na forum Zgromadzenia Narodowego poświęconym budowaniu godnej zaufania infrastruktury dla stablecoinów powiązanych z wonem, prezes VIDEX Ryu Hong-ryeol wezwał ustawodawców do unikania ograniczania emisji wyłącznie do banków.
„Standardy licencjonowania powinny być ustalane na podstawie zdolności biznesowych i systemów zarządzania ryzykiem, a nie poprzez ograniczanie emitentów do banków” – powiedział Ryu.
Argumentował, że ramy skoncentrowane na bankach mogłyby uniemożliwić firmom technologicznym pełne wykorzystanie ich wiedzy specjalistycznej w zakresie infrastruktury blockchain i przetwarzania płatności.
Zamiast tego Ryu zaproponował ocenę wnioskodawców na podstawie ich zdolności do zarządzania aktywami rezerwowymi, kontroli emisji i wykupu tokenów oraz poddania się niezależnej weryfikacji.
Zasugerował, że banki mogłyby zarządzać rezerwami i wymogami płynności, podczas gdy firmy technologiczne zajmowałyby się operacjami blockchain, kluczami prywatnymi i usługami płatniczymi.
„Instytucje finansowe i firmy technologiczne znajdują się w relacji wzajemnego uzupełniania się, a nie zastępowania” – powiedział Ryu.
Uczestnicy forum omówili dodatkowe wymogi dotyczące przechowywania portfeli, zarządzania kluczami, bezpieczeństwa multisignaturowego i audytu.
Eksperci prawni wezwali do wprowadzenia jaśniejszych przepisów regulujących płatności stablecoinami, usługi rozliczeniowe oraz transakcje z udziałem publicznych i prywatnych łańcuchów bloków.
Upbit i Naver Financial przygotowują się do płatności stablecoinami
Proponowane ramy mogą wpłynąć na planowane połączenie biznesowe między Dunamu, które obsługuje Upbit, a Naver Financial.
Zgodnie z ich umową Naver Financial przejmie Dunamu w drodze wymiany akcji, łącząc główną platformę handlu aktywami cyfrowymi z ugruntowanym biznesem płatności online.
Dunamu mogłoby świadczyć usługi handlu kryptowalutami i dystrybucji stablecoinów, podczas gdy Naver Financial mogłoby obsługiwać płatności i rozliczenia dla sprzedawców.
Spółki nie otrzymały ostatecznej zgody regulacyjnej na proponowane połączenie.
10 listopada południowokoreańska Komisja Handlu Uczciwego rozpoczęła formalne obrady po zbadaniu potencjalnych ograniczeń konkurencji dotyczących obu przedsiębiorstw.
Regulator zidentyfikował 10 rynków objętych wpływem, w tym giełdy kryptowalut, płatności online i przyszły rynek stablecoinów won.
W swoim przeglądzie komisja rozważała w szczególności, czy powiązanie emisji, handlu i płatności dla sprzedawców stablecoinami mogłoby utrudnić konkurencyjnym przedsiębiorstwom pozyskiwanie klientów.
Spółki przedłożyły proponowane środki naprawcze, które komisja rozważy przed podjęciem ostatecznej decyzji.
Tymczasem południowokoreańskie banki i firmy fintech kontynuowały testowanie infrastruktury płatności stablecoinami przed uchwaleniem przepisów.
W październiku Gwangju Bank i Toss zakończyły próbę płatności QR, która połączyła aplikacje bankowe z terminalami płatniczymi sprzedawców.
Prawodawcy badają zabezpieczenia płatności stablecoinami i rezerw
Poza decyzją o tym, kto może emitować stablecoiny won, prawodawcy rozważają wymogi dotyczące ochrony środków klientów i obsługi rozliczeń dla sprzedawców.
Przedstawiciel organu regulacyjnego ds. finansów powiedział, że usługi stablecoinowe wykorzystywane do płatności elektronicznych mogą wymagać zgodności z południowokoreańską ustawą o elektronicznych transakcjach finansowych.
Obowiązujące wymogi mogłyby obejmować środki klientów przechowywane na potrzeby płatności, salda rozliczeniowe, rejestry transakcji i procedury rozstrzygania sporów.
Odrębne dyskusje dotyczyły tego, czy dostawcy usług płatniczych powinni utrzymywać dedykowane zabezpieczenia aktywów otrzymanych od klientów przed zakończeniem transakcji.
Banki w kraju rozpoczęły już przygotowania do potencjalnych usług stablecoinowych poprzez partnerstwa z firmami technologicznymi.
We wrześniu Kakao Pay i KakaoBank podpisały umowę dotyczącą stablecoinów z Fireblocks, aby zbadać infrastrukturę aktywów cyfrowych i przetestować rozwiązania dystrybucyjne.
