Ten artykuł został skompilowany i zredagowany przez BlockWeeks
W tym tygodniu branża kryptowalutowa odnotowała rzadkie zwycięstwo sądowe: Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł, że Departament Skarbu USA przekroczył swoje uprawnienia ustawowe, nakładając sankcje na inteligentne kontrakty Tornado Cash. W tym samym czasie zespół przejściowy prezydenta elekta Trumpa oficjalnie podpisał porozumienie z Białym Domem, rozpoczynając przekazanie władzy, a kandydaci na kluczowe stanowiska gabinetowe i regulacyjne stopniowo się klarują; w ekosystemie Ethereum pojawiło się zdecentralizowane rozwiązanie mające na celu przełamanie monopolu konstruktorów bloków na przepływ zleceń BuilderNet; oprocentowanie pożyczek stablecoinów na łańcuchu również zbliża się do historycznych maksimów.
Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny uchyla sankcje: inteligentne kontrakty „nie mogą być posiadane”
Sprawa została wniesiona przez użytkownika Tornado Cash i dotyczyła wcześniejszego niekorzystnego wyroku sądu niższej instancji. Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny ostatecznie stanął po stronie użytkownika, uznając, że umieszczenie inteligentnych kontraktów Tornado Cash przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) Departamentu Skarbu na liście „Specjalnie Wyznaczonych Obywateli” (SDN) – czyli na liście sankcyjnej – stanowiło przekroczenie uprawnień.
W orzeczeniu uchylającym pierwotny wyrok i przekazującym sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji sędzia napisał: „Niemodyfikowalne inteligentne kontrakty, których dotyczy ta sprawa, nie stanowią własności, ponieważ nie mogą być posiadane”. Sędzia dodał: „Krótko mówiąc, niezależnie od tego, czy OFAC wyznaczy Tornado Cash, te niemodyfikowalne inteligentne kontrakty będą nadal działać”. W orzeczeniu wyraźnie stwierdzono również, wbrew argumentom Departamentu Skarbu, że „niemodyfikowalne inteligentne kontrakty nie są usługami... nawet przy zastosowaniu definicji regulacyjnej OFAC, te inteligentne kontrakty nie są własnością, ponieważ nie mogą być posiadane, nie są kontraktami ani usługami”.
Pozew został sfinansowany i poparty przez Coinbase. Paul Grewal, dyrektor ds. prawnych firmy, nazwał to orzeczenie „historycznym zwycięstwem branży kryptowalutowej i wszystkich, którym zależy na obronie wolności”. Neeraj Agrawal, szef komunikacji think tanku branżowego CoinCenter, który również poparł tę sprawę, stwierdził, że wyrok Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego „potwierdził w sądzie” argumenty prawne CoinCenter przedstawione na etapie sądu niższej instancji.
Jednak to orzeczenie w ograniczonym stopniu pomaga założycielowi Tornado Cash, Romanowi Stormowi, w radzeniu sobie z zarzutami Departamentu Sprawiedliwości USA (DOJ). Wyrok Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego dotyczy wyłącznie umieszczenia inteligentnych kontraktów Tornado Cash przez OFAC na liście sankcyjnej i nie odnosi się do zarzutów wobec Storma – czy zmawiał się z innymi lub ułatwiał transakcje podmiotom objętym sankcjami za pośrednictwem front-endu Tornado Cash. Na początku tego miesiąca sędzia w Nowym Jorku przesunął zaplanowaną na grudzień rozprawę Storma na kwiecień przyszłego roku.
Uzasadnienie wyroku ważniejsze niż wynik: wyraźna czerwona linia dla decentralizacji
To ważne zwycięstwo niemodyfikowalnych inteligentnych kontraktów na drugim najwyższym szczeblu federalnego systemu sądownictwa. Już w raporcie Galaxy Research z sierpnia 2022 r. zespół badawczy spekulował: „OFAC może uznać Tornado Cash za »dostawcę usług anonimizacyjnych«, a nie »oprogramowanie anonimizujące«”. I właśnie to stanowisko ostatecznie przyjął Departament Skarbu w tej sprawie, i właśnie to stanowisko zostało wyraźnie odrzucone przez sędziów sądu apelacyjnego.
Sędzia uznał, że inteligentne kontrakty Tornado Cash nie stanowią własności, co z punktu widzenia prawa stanowionego niemal zamyka OFAC drogę do nakładania na nie sankcji, ale sam tok rozumowania jest równie ważny i pouczający. Sąd uznał, że inteligentne kontrakty nie są aktualizowalne ani kontrolowane przez żadną ze stron, więc nie mogą podlegać sankcjom – wyznacza to wyraźną czerwoną linię dla stopnia decentralizacji DeFi, zarówno chroniąc, jak i zachęcając do decentralizacji.
Wśród zwolenników polityki kryptowalutowej i decydentów nadal trwa debata, gdzie powinna przebiegać ta czerwona linia i w jakim stopniu aktualizowalne kontrakty powinny być wyłączone z uprawnień sankcyjnych. Ale przynajmniej można stwierdzić: oprogramowanie open source, zdecentralizowane, niemodyfikowalne i niekontrolowane przez nikogo musi być wyłączone z zakresu sankcji. To nie tylko zachowuje dla deweloperów inteligentnych kontraktów realną ścieżkę wdrażania kodu, tak aby nie obawiali się, że wykorzystanie kodu przez przestępców spowoduje, że sam kod stanie się nielegalny, ale także reprezentuje racjonalne i bardzo amerykańskie stanowisko w sprawie wolności wyrażania w erze cyfrowej.
Patrząc szerzej, w DeFi niewiele jest aplikacji, które naprawdę odpowiadają charakterystyce Tornado Cash. Uniswap jest być może najbliższym i najbardziej znanym przypadkiem – jego kontrakty nie mogą być zasadniczo aktualizowane (a tym bardziej wykorzystywane do cenzury) ani zamknięte, chociaż posiadacze UNI mogą głosować i wdrażać aktualizację „przełącznika opłat”. Jednak wiele innych inteligentnych kontraktów i mostów międzyłańcuchowych, a nawet sekwencerów L2, prawdopodobnie również podlegałoby logice rozumowania Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego w zakresie swojej zdecentralizowanej formy.
Warto zauważyć, że orzeczenie Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego rozstrzygnęło jedynie kwestię uprawnień sankcyjnych OFAC, nie poruszając podobnych kwestii politycznych podnoszonych przez inne agencje. Na przykład reguła brokera (Broker Rule) IRS również pyta, w jakim stopniu zdecentralizowane aplikacje powinny być objęte, a definicja „giełdy” przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) również budzi podobne kontrowersje. Chociaż wyrok nie jest wiążący w tych kwestiach, jego logika może zostać wykorzystana przez nową administrację jako podstawa do jednolitego międzyagencyjnego podejścia do powiązanych tematów, budując trwalsze ramy polityczne.
Zespół przejściowy Trumpa podpisuje porozumienie z Białym Domem, rozpoczyna się przekazanie władzy
Zespół prezydenta elekta Trumpa ogłosił we wtorek, że podpisał porozumienie z Białym Domem, co jest kluczowym krokiem w przekazaniu kontroli nad rządem federalnym nowej administracji. Rzeczniczka Białego Domu Saloni Sharma również potwierdziła tę informację. Po sfinalizowaniu porozumienia urzędnicy zespołu przejściowego Trumpa wkrótce uzyskają dostęp do agencji federalnych, a jego nominaci do gabinetu wejdą w proces weryfikacji, rozpoczynając pokojowe przekazanie władzy między dwiema administracjami.
Nadal brakuje podpisania memorandum o porozumieniu (MOU) z General Services Administration (GSA). Po podpisaniu tego dokumentu nowa administracja Trumpa otrzyma fundusze, przestrzeń biurową i wsparcie techniczne w okresie przejściowym. Jednak prezydent elekt Trump oświadczył, że jego prace przejściowe będą finansowane ze środków prywatnych, a zespół przyjmie istniejący plan etyczny zamiast porozumienia z GSA.
W kwestiach personalnych menedżer funduszu hedgingowego i znany zwolennik Bitcoina Scott Bessent został w piątek nominowany na stanowisko sekretarza skarbu w administracji Trumpa; były przewodniczący SEC Jay Clayton został wybrany na prokuratora federalnego dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku (SDNY), kluczowe stanowisko egzekwowania prawa. Były komisarz SEC Paul Atkins, obecni komisarze Mark Uyeda i Hester Peirce oraz były główny radca prawny SEC Bob Stebbins są uważani za potencjalnych kandydatów na przewodniczącego SEC, ale nie ogłoszono jeszcze oficjalnej decyzji.
Nominacja Bessenta zakończyła jedną z najbardziej uważnie obserwowanych rund selekcji do gabinetu w ostatnich latach. Jako odnoszący sukcesy znany menedżer funduszu hedgingowego jest postrzegany przez rynek jako silny kandydat przyjazny Wall Street i zdolny do stabilnego zarządzania finansami państwa, a także zwolennik Bitcoina i aktywów cyfrowych. W lipcu tego roku powiedział Fox Business: „Kryptowaluty dotyczą wolności, gospodarka kryptowalutowa już nadeszła i pozostanie na długo”.
Chociaż dyrektor ds. prawnych Robinhood i były komisarz SEC Dan Gallagher publicznie ogłosił wycofanie się z wyścigu o stanowisko przewodniczącego SEC, pozostali zgłaszani kandydaci – w tym Paul Atkins, Dan Stebbins, Mark Uyeda i Hester Peirce – prawdopodobnie poprą bardziej zdecydowane podejście regulacyjne do aktywów cyfrowych. Ostatnie doniesienia sugerują, że zespół Trumpa preferuje, aby to Komisja Handlu Towarowymi Kontraktami (CFTC), a nie SEC, przewodziła regulacji aktywów cyfrowych, ale obecne uprawnienia regulacyjne CFTC pozostają stosunkowo ograniczone.
BuilderNet: przełamanie monopolu na przepływ zleceń poprzez zdecentralizowane budowanie bloków
Ekosystem Ethereum powitał w tym tygodniu zdecentralizowane rozwiązanie do budowania bloków BuilderNet. Obecnie wyłączny przepływ zleceń jest największą barierą wejścia na rynek konstruktorów bloków, więc istniejące podmioty o ugruntowanej pozycji teoretycznie nie są skłonne do rezygnacji z tej przewagi poprzez udział w BuilderNet.
Dlatego wsparcie BuilderNet przez Beaver, jednego z dwóch największych konstruktorów w Ethereum, jest szczególnie ważne. Ten sygnał wskazuje, że zdecentralizowany rynek budowania bloków nie tylko sprzyja wiarygodnej neutralności i odporności na cenzurę Ethereum, ale może również stać się ścieżką dla wszystkich konstruktorów do pragmatycznego zwiększania zysków MEV poprzez współdzielenie przepływu zleceń i ostatecznie współdzielenie budowania bloków.
Oprocentowanie pożyczek stablecoinów na łańcuchu zbliża się do historycznego maksimum, popyt się ożywia
Według siedmiodniowej średniej kroczącej, zagregowane oprocentowanie pożyczek stablecoinów na łańcuchu i opłata stabilizacyjna zbliżają się do historycznego maksimum 15,4% z kwietnia 2024 r. Wcześniej ceny kryptowalut doświadczyły siedmiomiesięcznej kompresji stóp procentowych i „konsolidacji”.
Stopy procentowe na łańcuchu historycznie mają charakter refleksyjny wobec rynku kryptowalut: rynek byka podnosi stopy, a rynek niedźwiedzia lub boczny prowadzi do ich spadku. Siła obecnego wzrostu stóp procentowych jest ściśle zsynchronizowana z agresywnymi ruchami głównych aktywów kryptowalutowych od wyborów prezydenckich w USA 5 listopada – Bitcoin wzrósł łącznie o 42%, ETH o 51%, a aktywność i ceny Memecoinów wręcz eksplodowały.
Ostatnim razem, gdy zagregowane oprocentowanie stablecoinów osiągnęło tak wysoki poziom, całkowite pożyczki USDC, USDT i DAI w Aave i Compound wynosiły około 3,3 miliarda dolarów przy wykorzystaniu 90%. Obecnie niespłacone pożyczki tych stablecoinów wynoszą 4,8 miliarda dolarów, a wykorzystanie około 93,9%. Ostatni raz rynek odnotował taki poziom depozytów i niespłaconych pożyczek w maju 2022 r., kiedy upadek Terra i UST wywołał delewarowanie rynku. Niedawny wzrost aktywności pożyczek stablecoinów jest pozytywnym sygnałem ożywienia popytu na rynku łańcuchowym.
Inne wydarzenia z tego tygodnia
„Fałszywy Satoshi” Craig Wright przegrał apelację w sprawie o tożsamość twórcy Bitcoina; Vitalik Buterin przekazał 1 milion dolarów na CoinCenter po orzeczeniu w sprawie Tornado Cash; portfel Phantom dodał wsparcie dla blockchaina Base; Ripple przekazał kolejne 25 milionów dolarów na rzecz wspierającego kryptowaluty super PAC Fairshake; MicroStrategy dokonała największego w historii zakupu Bitcoinów, zwiększając swoje zasoby o 5,4 miliarda dolarów; Tether zamknął euro stablecoina EURT; Deutsche Bank zainwestował w sieć płatności blockchain Partior; projekt kryptowalutowy Trumpa otrzymał 30 milionów dolarów inwestycji od Justina Suna.
