Richard Heart é preso em Istambul: quais são as acusações?

ETH
Richard Heartprocesso da SECPulseChainfraude fiscalIstambulprisãoHex
há 1 horaFonte: crypto.news
Richard Heart é preso em Istambul: quais são as acusações?

O fundador da HEX e da PulseChain, Richard Heart, teria sido detido em Istambul em 14 de outubro de 2026, durante uma operação conjunta da polícia turca e dos serviços de inteligência, com as autoridades supostamente apreendendo US$ 4 milhões em dinheiro e 64 relógios de luxo em sua residência.

Resumo

  • A mídia turca noticiou que Richard Heart foi detido em Istambul durante uma operação coordenada da polícia e dos serviços de inteligência.
  • Os relatos descreveram apreensões de US$ 4 milhões em dinheiro e 64 relógios de luxo em sua residência.
  • As autoridades finlandesas procuravam Heart por suspeita de fraude fiscal agravada, com alegações separadas de agressão relatadas anteriormente.
  • O processo da SEC de 2023 alegou ofertas não registradas superiores a US$ 1 bilhão e apropriação indevida de fundos de investidores.
  • Um juiz federal arquivou o caso da SEC em fevereiro de 2025, e os reguladores recusaram novas emendas.

O jornal turco Sözcü noticiou que os agentes detiveram Richard Heart, cujo nome legal é Richard James Schueler, em uma propriedade no distrito de Beşiktaş, em Istambul. A operação supostamente envolveu a Organização Nacional de Inteligência da Turquia, conhecida como MİT, e a polícia de Istambul, após esforços anteriores para localizá-lo.

A detenção relatada segue uma investigação finlandesa sobre suspeita de fraude fiscal e uma alegação de agressão. Heart anteriormente enfrentou um processo separado da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA envolvendo mais de US$ 1 bilhão em ofertas de criptomoedas, mas esse caso civil terminou em 2025.

Richard Heart detido enquanto a polícia apreende dinheiro e relógios

De acordo com relatos turcos publicados na quarta-feira, os investigadores localizaram a residência de Heart em Beşiktaş antes de realizar uma operação na madrugada.

Os agentes supostamente recuperaram aproximadamente US$ 4 milhões em dinheiro, 64 relógios de luxo, equipamentos eletrônicos e armas de fogo da propriedade.

O inventário relatado incluía telefones celulares, laptops, placas de vídeo e outros dispositivos eletrônicos. Outro relato descreveu a recuperação de drones e joias de ouro.

Relatos locais disseram que os investigadores colocaram o endereço de Heart sob vigilância antes da operação. O pessoal da inteligência turca trabalhou com unidades policiais responsáveis por investigações de crimes financeiros.

O Sözcü atribuiu a operação à coordenação envolvendo o Gabinete do Chefe do Ministério Público de Istambul, a inteligência turca, a polícia de Istambul e unidades da Interpol.

O jornal descreveu Heart como uma pessoa procurada internacionalmente e relatou que os investigadores estavam examinando suspeitas de fraude com criptomoedas envolvendo vários países.

No entanto, os relatos disponíveis não estabelecem que os promotores turcos tenham apresentado uma nova acusação criminal contra Richard Heart.

Nem um documento oficial de acusação turco nem uma ordem judicial confirmando sua detenção contínua estavam disponíveis de forma independente nos materiais revisados.

Os números de apreensão relatados, portanto, permanecem atribuídos à mídia turca. Não há inventário verificado de forma independente que estabeleça a propriedade ou a origem dos bens recuperados.

Anteriormente, Richard Heart exibiu relógios de luxo publicamente. Em postagens anteriores nas redes sociais, ele afirmou possuir coleções no valor de milhões de dólares.

Por que a Finlândia emitiu um alerta da Interpol para Richard Heart

Richard Heart era procurado pelas autoridades finlandesas antes da operação relatada em Istambul.

Em setembro de 2024, a polícia finlandesa divulgou publicamente uma investigação sobre suspeita de fraude fiscal agravada envolvendo o fundador de criptomoedas.

A emissora pública finlandesa Yle noticiou que os investigadores suspeitavam que Heart não cumpriu obrigações fiscais substanciais enquanto morava em Helsinque.

O detetive Harri Saaristola disse que a investigação dizia respeito a atividades realizadas durante um período prolongado. A polícia estava examinando rendimentos ligados a negócios de criptomoedas que Heart alegadamente desenvolveu e promoveu enquanto residia na Finlândia.

A conduta suspeita abrangeu vários anos, incluindo o período entre junho de 2020 e abril de 2024.

Os investigadores finlandeses alegaram que Heart não apresentou as declarações fiscais empresariais exigidas e omitiu informações das declarações fiscais pessoais.

As autoridades descreveram os impostos suspeitos de não pagamento como totalizando centenas de milhões de euros.

O valor era uma alegação investigativa, não uma decisão fiscal final contra Richard Heart.

A polícia finlandesa investigou separadamente uma alegada agressão envolvendo um jovem de 16 anos.

Informações publicadas através da rede de procurados mais procurados da Europa descreveram uma acusação de que Heart agrediu o adolescente puxando-lhe o cabelo, arrastando-o para uma escada e batendo-lhe repetidamente.

A alegação não foi estabelecida através de uma condenação nas informações analisadas.

Em dezembro de 2024, a Interpol emitiu uma Notificação Vermelha a pedido da Finlândia.

Como abordado num relatório anterior sobre a notificação da Interpol de Richard Heart, a notificação procurava assistência de agências internacionais de aplicação da lei para o localizar.

A Interpol explica que uma Notificação Vermelha solicita a localização e a prisão provisória de uma pessoa procurada, pendente de extradição ou de outro processo legal.

Uma Notificação Vermelha não é um mandado de detenção internacional. Cada país decide como responder de acordo com as suas leis nacionais.

A Notificação Vermelha relatada publicamente identificou fraude fiscal agravada. As alegações separadas de agressão apareceram em reportagens baseadas em registos finlandeses e europeus de pessoas procuradas.

Nenhum anúncio oficial analisado para este artigo confirmou se a Finlândia solicitou formalmente a extradição de Heart após a alegada detenção na Turquia.

A SEC acusou Heart de angariar mais de mil milhões de dólares através de criptomoedas

O histórico legal de Richard Heart inclui uma ação de execução separada movida pelos reguladores de valores mobiliários dos EUA.

Em 31 de julho de 2023, a SEC acusou Heart e três projetos de criptomoedas associados a ele, HEX, PulseChain e PulseX, de conduzirem ofertas de valores mobiliários não registadas.

O regulador alegou que as ofertas angariaram mais de mil milhões de dólares em ativos digitais de investidores.

A sua queixa dizia que Heart começou a promover a HEX em 2018 e comercializou o token como um certificado de depósito baseado em blockchain de alto rendimento.

De acordo com a SEC, a oferta da HEX decorreu de dezembro de 2019 a novembro de 2020 e envolveu mais de 2,3 milhões de ETH.

A agência acusou Heart de promover retornos através de uma funcionalidade de staking que ele afirmava poder gerar rendimentos anuais tão elevados como 38%.

Os reguladores examinaram posteriormente acordos de angariação de fundos ligados à PulseChain e à PulseX.

A SEC alegou que, entre julho de 2021 e março de 2022, Heart conduziu ofertas adicionais que angariaram centenas de milhões de dólares em criptomoedas.

Os participantes foram encorajados a contribuir com ativos através de transações descritas como sacrifícios, com a expectativa de receber os tokens nativos dos projetos.

A comissão argumentou que descrever as transferências como sacrifícios não retirava as transações da lei federal de valores mobiliários.

As suas alegações iam além da falha em registar ofertas de valores mobiliários.

O regulador acusou Richard Heart e a PulseChain de desviarem pelo menos 12 milhões de dólares de fundos de investidores para comprar bens de luxo.

As compras alegadamente incluíram carros desportivos caros, relógios e um diamante negro de 555 quilates conhecido como The Enigma.

De acordo com a queixa, o diamante foi comprado usando receitas alegadamente ligadas à oferta da PulseChain.

A SEC procurou sanções financeiras, recuperação de ganhos alegadamente indevidos e ordens judiciais que impedissem novas violações.

As alegações eram reivindicações civis de valores mobiliários. A queixa da SEC não era uma condenação criminal, e o tribunal dos EUA não estabeleceu, em última análise, que Heart cometeu a fraude alegada.

Por que o tribunal dos EUA rejeitou o processo da SEC

Richard Heart contestou a autoridade da SEC para prosseguir com suas reivindicações, argumentando que a agência não havia estabelecido conexões suficientes entre as transações alegadas e os Estados Unidos.

Em 28 de fevereiro de 2025, a juíza distrital dos EUA Carol Bagley Amon concedeu sua moção para rejeitar o processo no Distrito Leste de Nova York.

O tribunal decidiu que a SEC não havia estabelecido adequadamente jurisdição pessoal sobre Heart.

Embora fosse cidadão dos EUA, Heart estava morando na Finlândia durante o período relevante.

A juíza concluiu que a queixa não demonstrava suficientemente que suas atividades eram especificamente direcionadas a investidores nos Estados Unidos.

A SEC apontou para materiais promocionais online e participação de alguns residentes dos EUA. O tribunal determinou que essas alegações eram insuficientes para estabelecer a conexão necessária com o país.

A juíza Amon concluiu separadamente que a queixa não conseguiu estabelecer adequadamente transações domésticas ou conduta coberta pelas leis de valores mobiliários dos EUA relevantes.

A decisão não determinou se HEX, PulseChain ou PulseX eram valores mobiliários em todos os possíveis contextos legais.

Nem estabeleceu se o suposto uso indevido do dinheiro dos investidores ocorreu.

A juíza deu à SEC a oportunidade de apresentar uma queixa emendada abordando os problemas identificados na decisão.

Em 21 de abril de 2025, a SEC informou ao tribunal que não pretendia apresentar uma queixa emendada.

A equipe jurídica de Richard Heart confirmou a decisão em uma declaração publicada em 23 de abril.

Os advogados descreveram o resultado como uma vitória para seu cliente.

Heart celebrou publicamente o desenvolvimento, argumentando que seus projetos de criptomoeda prevaleceram contra o regulador.

A cobertura anterior da SEC encerrando seu processo contra Richard Heart documentou a decisão de não emendar a queixa.

Os procedimentos nos EUA terminaram sem uma sentença estabelecendo responsabilidade pelas alegadas violações de valores mobiliários ou fraude.

A investigação da Finlândia permaneceu um assunto separado, não afetada pela rejeição do processo civil americano.

Preços de HEX e PulseChain caem após relatos de detenção

Tokens de criptomoeda associados a Richard Heart declinaram após os relatos de Istambul.

A cobertura de mercado publicada em 14 de outubro registrou HEX caindo aproximadamente 25% durante a sessão de negociação.

O token já estava sendo negociado muito abaixo de seu pico de 2021 antes que os últimos relatos aparecessem.

O token nativo da PulseChain, PLS, experimentou um declínio mais acentuado em alguns instantâneos de mercado, com relatos colocando sua perda de 24 horas entre aproximadamente 28% e 35%.

Dados do CoinGecko mostraram uma queda diária de 28,14% e um declínio de 29,42% em sete dias.

HEX foi lançado em 2019 como uma criptomoeda baseada em Ethereum oferecendo um mecanismo de bloqueio temporal, enquanto PulseChain foi lançado em 2023 como uma rede blockchain separada.

PulseX opera dentro do ecossistema PulseChain como uma exchange descentralizada.

Seus preços podem ser influenciados pela liquidez, condições gerais do mercado de criptomoedas e desenvolvimentos envolvendo os projetos.

No momento dos relatos de 14 de outubro, as autoridades turcas não haviam detalhado publicamente um cronograma de extradição, uma data de audiência judicial ou novas acusações formais contra Heart.

O status de qualquer pedido de extradição finlandês, o tratamento da propriedade supostamente apreendida em Istambul e os arranjos de custódia subsequentes de Heart permaneceram não confirmados nos registros oficiais revisados.