Корпоративні криптоскарбниці більше не обмежуються біткоїном. Публічні компанії та спеціалізовані фірми з управління цифровими активами тепер зберігають ETH, SOL, BNB, HYPE, TON, SUI, ZEC та кілька інших криптовалют як свої основні резервні активи.
Однак ці стратегії управління скарбницею не є однаково важливими. Деякі компанії контролюють токени на мільярди доларів і мають повторювані моделі залучення коштів. Інші лише оголосили про стратегію або здійснили відносно невелику покупку. Інвесторам слід розрізняти справжній довгостроковий попит і короткочасну корпоративну оповідь.
Біткоїн залишається домінуючим корпоративним активом скарбниці
Біткоїн має найглибший і найбільш усталений ринок корпоративних скарбниць. Поточні дані відстеження показують, що BTC становить понад 80% загальної вартості, яку утримують публічно відстежувані компанії з криптоскарбницями.
Strategy залишається найбільшим власником із приблизно 848 000 BTC. Інші значні компанії з біткоїн-скарбницями включають Metaplanet, Twenty One Capital і MARA.
Привабливість очевидна: біткоїн має фіксовану максимальну пропозицію, глибоку ліквідність і усталену оповідь про збереження вартості. Він не генерує власного доходу від стейкінгу, але його легше зрозуміти корпоративним радам і інституційним інвесторам, ніж більшість альткоїнів.
Інвестори можуть відстежувати ціну біткоїна на MEXC, оцінюючи, як зміни в корпоративних запасах можуть вплинути на ширший ринок.
Ethereum і Solana запроваджують скарбниці, що приносять дохід
Компанії з Ethereum-скарбницями дотримуються іншої моделі. Замість простого зберігання активу вони можуть стейкати ETH і отримувати винагороди мережі.
BitMine Immersion Technologies наразі є найбільшою спеціалізованою компанією з ETH-скарбницею. Згідно з її розкриттям за вересень 2026 року, компанія утримувала приблизно 5,98 мільйона ETH, що дорівнює близько 4,9% заявленої пропозиції Ethereum. Більшість цих запасів перебувала у стейкінгу.
Це робить Ethereum-скарбницю більш порівнянною з продуктивним резервом, ніж із пасивним запасом. Її вартість залежить як від ринкової ціни ETH на MEXC, так і від доходу від стейкінгу, що генерується активами.
Solana залучила подібну групу компаній зі скарбницями. Forward Industries повідомила про приблизно 8,5 мільйона SOL та еквівалентів SOL станом на кінець вересня 2026 року. Інші учасники включають DeFi Development Corp, Upexi та Sol Strategies.
SOL-скарбниці можуть генерувати винагороди від стейкінгу, керувати валідаторами та інвестувати в застосунки мережі. Це створює більше потенційного доходу, але також вносить додаткові операційні ризики, ризики валідаторів і смарт-контрактів. Ціна SOL на MEXC залишається головним фактором, що впливає на вартість цих запасів.
BNB, HYPE, TON і SUI мають спеціалізовані компанії зі скарбницями
Тенденція скарбниць поширилася на активи, специфічні для екосистем.
CEA Industries, що торгується під тікером BNC, розробила стратегію скарбниці, орієнтовану на BNB. Компанія повідомила про утримання 515 544 BNB станом на 30 квітня 2026 року. Її інвестиційний кейс залежить не лише від ціни BNB, а й від активності в екосистемі BNB Chain.
Hyperliquid Strategies забезпечує доступ на публічному ринку до HYPE. Компанія повідомила про утримання приблизно 29,4 мільйона HYPE у серпні 2026 року та стейкінг майже всієї своєї позиції. Ця скарбниця тісно пов’язана з торговельною активністю Hyperliquid, економікою протоколу та попитом на токен.
TON Strategy Company повідомила про утримання приблизно 221,9 мільйона TON станом на кінець березня 2026 року, причому майже вся позиція перебувала у стейкінгу. Її ціннісна пропозиція пов’язана зі зростанням екосистем TON і Telegram.
SUI Group Holdings повідомила про понад 109 мільйонів SUI у серпні 2026 року, включаючи токени, що утримуються безпосередньо та через позикові вимоги. Більшість її доступних запасів була застейкана для отримання додаткового доходу.
Ці активи можуть забезпечити сильніше зростання, ніж пасивна скарбниця, під час зростання ринку. Компроміс — більший ризик концентрації: слабкість в одній екосистемі блокчейну може вплинути як на токен, так і на компанію зі скарбницею, побудовану навколо нього.
XRP, ZEC, TRX і менші активи скарбниць
Стратегії скарбниць XRP також з’являються. Evernorth була структурована як спеціалізований інструмент для скарбниці XRP, хоча інвесторам слід відстежувати завершення її запропонованої публічної ринкової транзакції, а не припускати, що кожна оголошена угода вже закрита.
Zcash має Cypherpunk Technologies, яка повідомила про володіння приблизно 323 394 ZEC у серпні 2026 року. Стратегія компанії поєднує казначейство ZEC з експозицією на технології приватності та майнінг. Це створює диференційовану тезу, але регуляторне ставлення до активів приватності залишається ключовою змінною.
TRX також має спеціалізовану публічну казначейську компанію, тоді як менші корпоративні стратегії з'явилися навколо LTC, TAO, DOGE, AVAX, LINK, ADA та HBAR.
Ці менші категорії не слід автоматично розглядати як інституційне впровадження. У деяких випадках одна компанія малої капіталізації становить більшість казначейського наративу навколо токена. Якщо ця компанія припинить залучати капітал або змінить свою стратегію, очікуване джерело попиту може швидко зникнути.
Погляд MEXC: казначейський попит слід вимірювати на акцію
Найкорисніше питання полягає не просто в тому, чи має криптовалюта казначейську компанію. Інвестори повинні запитати, чи збільшує компанія кількість криптовалюти, що забезпечує кожну повністю розводнену акцію.
Казначейська компанія може оголошувати про повторні покупки токенів, одночасно випускаючи ще більше акцій для їх фінансування. Загальні запаси можуть зростати, але існуючі акціонери все ще можуть володіти меншою кількістю криптовалюти в розрахунку на акцію.
Погляд MEXC полягає в тому, що якість казначейства слід оцінювати за п'ятьма факторами: запаси токенів на повністю розводнену акцію, ринкова вартість відносно чистої вартості активів, боргові зобов'язання, витрати на фінансування та стійкість доходу від стейкінгу.
Винагороди за нативний стейкінг можуть зміцнити казначейство ETH, SOL або TON. Однак дохідність, отримана через кредитування, леверидж або складні стратегії децентралізованих фінансів, несе інший рівень ризику. Інвестори не повинні вважати кожну заявлену дохідність однаково безпечною.
Оголошення про казначейство можуть створити короткостроковий тиск на купівлю та привернути увагу до токена. Стійкий попит вимагає, щоб компанія продовжувала залучати капітал на вигідних умовах без надмірного розводнення або боргу.
Часті запитання
Яка криптовалюта має найбільший ринок корпоративних казначейств?
Bitcoin залишається найбільшим з великим відривом. Він становить понад 80% вартості, що відстежується серед провідних публічних криптоказначейських компаній.
Які альткоїни мають спеціалізовані казначейські компанії?
Найпомітніші приклади наразі включають ETH, SOL, BNB, HYPE, TON, SUI та ZEC. XRP і TRX також мають компанії, що реалізують спеціалізовані казначейські стратегії, тоді як менші ініціативи існують для кількох додаткових токенів.
Чи гарантує купівля корпоративним казначейством зростання токена?
Ні. Покупки можуть зменшити доступну пропозицію або покращити ринкові настрої, але ефект залежить від розміру придбання, методу його фінансування та того, чи продовжуються покупки. Ціни токенів все ще можуть падати, навіть коли казначейська компанія накопичує їх.
За чим слід стежити інвесторам?
Найважливіші показники — це запаси криптовалюти на розводнену акцію, борг, випуск акцій, експозиція на стейкінг, чиста вартість активів і здатність компанії фінансувати майбутні покупки.
