本文由BlockWeeks編譯整理
Quantum Cats：用 Ordinals 為 OP_CAT「拉票」
Taproot Wizards 本月推出一組名為 Quantum Cats 的 Ordinals 新合集，目標是推動一項已提交但尚未落地的比特幣改進提案（BIP）——重新引入 OP_CAT 操作碼。OP_CAT 是比特幣最早的腳本函數之一，由中本聰寫入，卻在 2010 年被移除。開發者當時的擔憂是，該操作碼允許構造數據密集型的腳本，可能給比特幣節點的計算資源帶來負擔，進而影響整個網絡的穩定運行。
2023 年 10 月，比特幣研究者 Ethan Heilman 提交了一份 BIP，提議重新引入這一功能。把 OP_CAT 加回比特幣腳本語言，意味著解除此前施加的限制，提升比特幣的可編程性，為更多樣化的用例打開空間。它讓開發者能夠在 tapscript（Taproot 升級引入的原生腳本語言）中構造和驗證 Merkle 樹及其他哈希數據結構，從而增強在比特幣之上構建 Layer 2 與跨鏈橋的能力。
「演化銘文」背後的技術組合
Taproot Wizards CTO Rijndael 發布長推文，詳細拆解了該合集所使用的比特幣與 Ordinals 技術。Quantum Cats 借助多項 Ordinals 創新推出「演化銘文」（Evolving Inscription）功能，主要依賴 Ordinal 遞歸（Recursions）、預簽名交易、對稱密碼學與客戶端負載管理。幾項機制疊加後，隨著 OP_CAT 提案在比特幣治理流程中推進，這些貓及其畫作能夠以確定性方式隨時間改變。
這一發布恰逢 Ordinals 活動整體升溫：2023 年 Ordinals 總成交額達 18 億美元，僅次於以太坊 NFT。Taproot Wizards 去年完成了 750 萬美元種子輪融資。
BIP 流程本身成了爭議焦點
Quantum Cats 把創新的銘文技術與一場倡議結合起來：提高外界對這項關鍵比特幣升級、以及比特幣改進提案（BIP）機制本身的認知與教育。目前 OP_CAT 還沒有正式編號的 BIP，只有提案。BIP 討論技術性極強，而需要通過軟分叉的標準軌道 BIP，更需要充分的科普與共識積累——公開對話、教育，以及表達對重大升級的支持，本身就是比特幣共識形成的重要一環。
通過售賣具備社交信號意義的收藏品或周邊並不新鮮，Quantum Cats 在形式上很像 2017 年 SegWit 支持者佩戴的 UASF 帽子；但用 Ordinals（本質上是 NFT）、且是技術上相當先進的 Ordinals 來表達立場，是全新的玩法。
項目同時引發了關於 BIP 流程本身的討論。與合集一同發布的還有一款名為 BIP Land 的桌遊，諷刺 BIP 流程的複雜與陷阱，Blockstream CEO Adam Back 稱其令他「印象深刻」。嚴格來說，沒有任何比特幣升級必須走 BIP 這一形式，這只是一項慣例；但 BIP 流程——格式、編號分配、收入 BIP 倉庫——今天實際上由一位開發者主導：Luke Dashjr（他恰好也是 Taproot Wizards 的主要對手之一）。Taproot Wizards 聯合創始人 Udi Wertheimer 等人長期以來批評 BIP 流程，一些比特幣開發者也開始認同需要改革。雖然名義上有兩位開發者維護 BIP 倉庫，但真正合併過 BIP 提案的只有 Luke Dashjr 一人。
比特幣核心開發者、Bitcoin Inquisition（面向新升級的測試網）維護者 Anthony Towns 週三在 bitcoin-dev 郵件列表中表示，現行 BIP 流程「摩擦極大」。Luke Dashjr 回信回應，提出或許有必要推出 BIP 3（BIP 1 與 2 描述流程，首個實質性提案為 BIP 8，3–7 預留給流程相關提案），但他並不認同 Towns 對 BIP 流程的整體抱怨。比特幣託管與保險公司 AnchorWatch CEO Rob Hamilton 則表示，近期關於 BIP、以及如何在比特幣上提出共識變更的討論轉移到郵件列表，是開發者生態的「健康進展」。
OP_CAT 運動的興起，可能促使比特幣開發者認真審視其他 BIP 乃至整個 BIP 流程。如果借 Ordinals 做教育與倡議被證明是加速或重構 BIP 流程的有效手段，那麼可以合理預期，更多接近實施階段的提案會採取類似路徑。
以太坊 Dencun：Goerli 上的 Prysm 故障與測試節奏之爭
以太坊方面，Dencun 升級的測試過程暴露出值得警惕的問題：在 Goerli 測試網激活 Dencun 後，Prysm 客戶端出現問題，驗證者直到該 bug 修復前都無法最終確認網絡；與此同時，所有主流客戶端團隊都缺少可在主網就緒的 Dencun 版本，L2 也尚未在任何一個測試網（更不用說主網）上做好支持升級的準備。
部分開發者在當週 ACD 電話會議上給出的理由是，Goerli 上發現的 Prysm 問題修復起來相當簡單，無需進一步分析。但這個 bug 留下了重要經驗，將影響未來以太坊升級的測試方法——其性質並非無關緊要，如果同樣的故障出現在主網，將干擾以太坊上的應用與終端用戶。
該問題之所以沒能在 Dencun 早期測試中被發現，一個關鍵原因在於開發者推進各測試網激活的速度過快，沒有留出足夠時間等待關鍵里程碑與事件在這些網絡上被觸發。自 Merge 與 Shanghai 升級以來，以太坊協議的複雜度已大幅提升，在複雜代碼中找 bug 越來越像「大海撈針」。因此，即便在測試兩年多之後仍會發現類似 Prysm 的故障，也應當預期：主流客戶端版本越難達到主網就緒，升級所需的測試時間就越長。
此外，儘管一些開發者認為以太坊應當更快採納已就緒的代碼變更、無需等待 L2 準備，但考慮到更充分的測試時間對主網穩定性的價值，這一做法的動機並不充分。
SEC 訴 Coinbase：清晰度來自法院，而非監管者
在加密監管層面，真正的規則清晰度更多來自法院，而不是本可與行業共同制定合理框架的監管機構。SEC 選擇了以解釋性指導配合舊規則的路徑，卻始終沒有就經紀自營商、交易所、過戶代理等主體如何實際託管、上幣、交易或使用數字資產給出實質性指引。迄今為止，SEC 僅批准了一家經紀自營商 Promethean 與數字資產打交道，而該公司也承認尚未真正開始交易或接觸包括比特幣在內的任何數字資產。
行業被迫從法院獲得比監管機構更多的明確性，這令人遺憾——監管者本可以走合作路徑，而非採取代價高昂、對被告與 SEC 雙方都可能是災難性的訴訟策略。Coinbase 的駁回動議（MTD）裁決，預計將在三個月內由 Failla 法官公布。
鏈上美債代幣化規模繼續擴張
即便美聯儲已釋放利率足夠高的信號，代幣化美國國債的鏈上市值仍在強勁增長：過去 30 天增加 6600 萬美元（+8%）。Franklin Templeton 是最大的鏈上 T-Bill 發行方，佔據 40% 的主導份額。
增長的背景是鏈上收益競爭加劇。自 2023 年 11 月下旬以來，穩定幣借貸（供給）利率已高於美國國債收益率。由於二者都是美元計價、且除穩定幣外無需額外加密資產敞口，穩定幣利率與鏈下 T-Bill 利率最具可比性。相關數據追蹤了以太坊主網上 USDT、USDC、DAI 與 FRAX 的供給利率。
本週其他重要動態
- 比特幣超越白銀，成為美國第二大 ETF 商品
- BlackRock 比特幣 ETF 一週內資產管理規模突破 10 億美元
- Gitcoin 支持的 Layer 2 網路 PGN 正在關停
- Donald Trump 稱若當選將「絕不允許」發行 CBDC
- 冬季風暴期間得州限電，比特幣算力估計下降約 25%
- IRS 表示在新規出臺前，企業無需申報部分加密交易
- Chainlink 整合 Circle 的 CCTP 協議，實現跨鏈 USDC 轉賬
- 以太坊各交易市場的 NFT 刷量成交額創一年多新低
- Solana 發布 Saga「第二章」手機
