Quantum Cats will OP_CAT per Ordinals zurück zu Bitcoin bringen – doch der Dencun-Test auf Ethereum offenbart Schwachstellen

BTC
ETH
USDC
USDT
DAI
FRAX
LINK
SOL
SEC gegen CoinbaseOrdinalsDencun-UpgradePrysm-StörungOP_CATBIP-ProzessTokenisierte US-Staatsanleihen
vor 1 StundeQuelle: blockweeks.com
Quantum Cats will OP_CAT per Ordinals zurück zu Bitcoin bringen – doch der Dencun-Test auf Ethereum offenbart Schwachstellen

Dieser Artikel wurde von BlockWeeks zusammengestellt und übersetzt.

Quantum Cats: Mit Ordinals für OP_CAT „Stimmen sammeln“

Taproot Wizards hat diesen Monat eine neue Ordinals-Kollektion namens Quantum Cats herausgebracht, mit dem Ziel, einen bereits eingereichten, aber noch nicht umgesetzten Bitcoin-Verbesserungsvorschlag (BIP) voranzutreiben – die Wiedereinführung des OP_CAT-Opcodes. OP_CAT ist eine der frühesten Skriptfunktionen von Bitcoin, von Satoshi Nakamoto geschrieben, aber 2010 entfernt. Die damalige Sorge der Entwickler war, dass dieser Opcode die Konstruktion datenintensiver Skripte ermöglicht, die die Rechenressourcen von Bitcoin-Knoten belasten und damit den stabilen Betrieb des gesamten Netzwerks beeinträchtigen könnten.

Im Oktober 2023 reichte der Bitcoin-Forscher Ethan Heilman einen BIP ein, der die Wiedereinführung dieser Funktion vorschlägt. OP_CAT wieder in die Bitcoin-Skriptsprache aufzunehmen bedeutet, die zuvor auferlegte Beschränkung aufzuheben, die Programmierbarkeit von Bitcoin zu erhöhen und Raum für vielfältigere Anwendungsfälle zu öffnen. Es ermöglicht Entwicklern, Merkle-Bäume und andere Hash-Datenstrukturen in tapscript (der nativen Skriptsprache, die mit dem Taproot-Upgrade eingeführt wurde) zu konstruieren und zu verifizieren, wodurch die Fähigkeit gestärkt wird, Layer 2 und Cross-Chain-Bridges auf Bitcoin aufzubauen.

Die technische Kombination hinter den „Evolving Inscriptions“

Taproot Wizards CTO Rijndael veröffentlichte einen langen Tweet, in dem er die in dieser Kollektion verwendeten Bitcoin- und Ordinals-Technologien detailliert aufschlüsselte. Quantum Cats nutzt mehrere Ordinals-Innovationen, um die Funktion „Evolving Inscription“ (sich entwickelnde Inschrift) anzubieten, die hauptsächlich auf Ordinal-Rekursionen (Recursions), vorab signierten Transaktionen, symmetrischer Kryptographie und clientseitigem Lastmanagement basiert. Durch die Kombination mehrerer Mechanismen können sich diese Katzen und ihre Kunstwerke im Laufe der Zeit auf deterministische Weise verändern, während der OP_CAT-Vorschlag im Bitcoin-Governance-Prozess voranschreitet.

Diese Veröffentlichung fällt mit einer allgemeinen Belebung der Ordinals-Aktivität zusammen: Im Jahr 2023 erreichte das Gesamthandelsvolumen von Ordinals 1,8 Milliarden US-Dollar und lag damit nur hinter Ethereum NFTs. Taproot Wizards schloss letztes Jahr eine Seed-Finanzierungsrunde in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar ab.

Der BIP-Prozess selbst wurde zum Streitpunkt

Quantum Cats verbindet innovative Inschriftentechnologie mit einer Initiative: die Erhöhung der Aufmerksamkeit und Aufklärung über dieses wichtige Bitcoin-Upgrade und den BIP-Mechanismus (Bitcoin Improvement Proposal) selbst. Derzeit gibt es für OP_CAT noch keinen offiziell nummerierten BIP, nur einen Vorschlag. BIP-Diskussionen sind technisch sehr anspruchsvoll, und ein BIP, das den Standardweg über einen Soft Fork durchlaufen muss, erfordert noch mehr Aufklärung und Konsensbildung – öffentlicher Dialog, Aufklärung und die Bekundung von Unterstützung für bedeutende Upgrades sind selbst ein wichtiger Teil der Bitcoin-Konsensbildung.

Der Verkauf von Sammlerstücken oder Merchandise mit sozialer Signalwirkung ist nichts Neues; Quantum Cats ähnelt in der Form stark den UASF-Hüten, die 2017 von SegWit-Befürwortern getragen wurden; aber die Verwendung von Ordinals (im Wesentlichen NFTs) und technisch recht fortschrittlichen Ordinals, um eine Position auszudrücken, ist ein völlig neues Spiel.

Das Projekt löste auch Diskussionen über den BIP-Prozess selbst aus. Zusammen mit der Kollektion wurde ein Brettspiel namens BIP Land veröffentlicht, das die Komplexität und Fallstricke des BIP-Prozesses satirisch beleuchtet. Blockstream CEO Adam Back sagte, es habe ihn „beeindruckt“. Streng genommen muss kein Bitcoin-Upgrade diesen BIP-Weg gehen, es ist nur eine Konvention; aber der BIP-Prozess – Format, Nummernvergabe, Aufnahme in das BIP-Repository – wird heute faktisch von einem Entwickler dominiert: Luke Dashjr (der zufällig auch einer der Hauptgegner von Taproot Wizards ist). Taproot Wizards Mitbegründer Udi Wertheimer und andere kritisieren den BIP-Prozess seit langem, und einige Bitcoin-Entwickler beginnen zuzustimmen, dass Reformen nötig sind. Obwohl nominell zwei Entwickler das BIP-Repository verwalten, hat nur Luke Dashjr tatsächlich BIP-Vorschläge zusammengeführt.

Der Bitcoin-Core-Entwickler und Maintainer von Bitcoin Inquisition (einem Testnetz für neue Upgrades) Anthony Towns erklärte am Mittwoch in der bitcoin-dev-Mailingliste, der aktuelle BIP-Prozess sei „extrem reibungsintensiv“. Luke Dashjr antwortete und schlug vor, dass es möglicherweise notwendig sei, BIP 3 einzuführen (BIP 1 und 2 beschreiben den Prozess, der erste substanzielle Vorschlag war BIP 8, 3–7 sind für prozessbezogene Vorschläge reserviert), aber er stimmte Towns' allgemeiner Kritik am BIP-Prozess nicht zu. Rob Hamilton, CEO des Bitcoin-Verwahrungs- und Versicherungsunternehmens AnchorWatch, sagte, die jüngste Verlagerung der Diskussion über BIPs und darüber, wie Konsensänderungen auf Bitcoin vorgeschlagen werden, auf die Mailingliste sei ein „gesunder Fortschritt“ für das Entwickler-Ökosystem.

Das Aufkommen der OP_CAT-Bewegung könnte Bitcoin-Entwickler dazu bringen, andere BIPs und den gesamten BIP-Prozess ernsthaft zu überdenken. Wenn sich die Nutzung von Ordinals für Aufklärung und Advocacy als wirksames Mittel zur Beschleunigung oder Umgestaltung des BIP-Prozesses erweist, ist es vernünftig zu erwarten, dass weitere Vorschläge, die kurz vor der Umsetzung stehen, ähnliche Wege einschlagen werden.

Ethereum Dencun: Prysm-Störung auf Goerli und der Streit um das Testtempo

Auf der Ethereum-Seite hat der Testprozess für das Dencun-Upgrade alarmierende Probleme offengelegt: Nach der Aktivierung von Dencun im Goerli-Testnetz trat ein Problem mit dem Prysm-Client auf, und Validatoren konnten das Netzwerk bis zur Behebung des Bugs nicht finalisieren; gleichzeitig fehlte allen großen Client-Teams eine mainnet-bereite Dencun-Version, und L2s waren noch nicht bereit, das Upgrade in irgendeinem Testnetz (geschweige denn im Mainnet) zu unterstützen.

Einige Entwickler begründeten dies in der ACD-Telefonkonferenz der Woche damit, dass das auf Goerli entdeckte Prysm-Problem relativ einfach zu beheben sei und keine weitere Analyse erfordere. Aber dieser Bug hinterlässt wichtige Lehren, die die Testmethodik zukünftiger Ethereum-Upgrades beeinflussen werden – seine Natur ist nicht unbedeutend; wenn derselbe Fehler im Mainnet auftreten würde, würde er Anwendungen und Endbenutzer auf Ethereum stören.

Ein Hauptgrund, warum dieses Problem in den frühen Dencun-Tests nicht entdeckt wurde, liegt darin, dass die Entwickler die Aktivierung der einzelnen Testnetze zu schnell vorantrieben und nicht genügend Zeit ließen, um wichtige Meilensteine und Ereignisse in diesen Netzwerken auszulösen. Seit dem Merge- und Shanghai-Upgrade ist die Komplexität des Ethereum-Protokolls erheblich gestiegen, und die Fehlersuche in komplexem Code gleicht zunehmend der „Suche nach der Nadel im Heuhaufen“. Daher sollte man, selbst wenn nach mehr als zwei Jahren Testens noch Fehler wie Prysm entdeckt werden, erwarten: Je schwieriger es ist, mainnet-bereite Versionen der großen Clients zu erreichen, desto länger dauert die Testzeit, die für ein Upgrade erforderlich ist.

Darüber hinaus ist die Motivation für den Ansatz einiger Entwickler, Ethereum sollte bereite Codeänderungen schneller übernehmen, ohne auf die Vorbereitung der L2s zu warten, angesichts des Werts einer gründlicheren Testzeit für die Mainnet-Stabilität nicht ausreichend.

SEC verklagt Coinbase: Klarheit kommt von Gerichten, nicht von Regulierern

Auf der Ebene der Krypto-Regulierung kommt echte Regelklarheit eher von Gerichten als von Regulierungsbehörden, die gemeinsam mit der Industrie einen vernünftigen Rahmen hätten entwickeln können. Die SEC wählte den Weg interpretativer Leitlinien in Verbindung mit alten Regeln, gab aber nie substanzielle Anleitungen dazu, wie Broker-Dealer, Börsen, Transferstellen und andere Akteure digitale Vermögenswerte tatsächlich verwahren, listen, handeln oder nutzen können. Bislang hat die SEC nur einem Broker-Dealer, Promethean, den Umgang mit digitalen Vermögenswerten genehmigt, und das Unternehmen räumt ein, noch nicht wirklich mit dem Handel begonnen oder irgendeinen digitalen Vermögenswert, einschließlich Bitcoin, berührt zu haben.

Es ist bedauerlich, dass die Industrie gezwungen ist, mehr Klarheit von Gerichten als von Regulierungsbehörden zu erhalten – Regulierer hätten einen kooperativen Weg einschlagen können, anstatt eine kostspielige und für Beklagte wie die SEC potenziell katastrophale Klage strategie zu verfolgen. Die Entscheidung über Coinbases Antrag auf Abweisung (MTD) wird voraussichtlich innerhalb von drei Monaten von Richterin Failla veröffentlicht.

Die Tokenisierung von US-Staatsanleihen auf der Blockchain wächst weiter

Selbst nachdem die Fed signalisiert hat, dass die Zinsen hoch genug sind, wächst der On-Chain-Marktwert tokenisierter US-Staatsanleihen weiterhin stark: In den letzten 30 Tagen um 66 Millionen US-Dollar (+8 %). Franklin Templeton ist der größte On-Chain-Emittent von T-Bills und hält einen dominanten Anteil von 40 %.

Hintergrund des Wachstums ist der zunehmende Wettbewerb um On-Chain-Renditen. Seit Ende November 2023 liegen die Zinssätze für Stablecoin-Kredite (Angebot) über den Renditen von US-Staatsanleihen. Da beide auf US-Dollar lauten und außer Stablecoins kein zusätzliches Krypto-Engagement erfordern, sind Stablecoin-Zinssätze und Off-Chain-T-Bill-Zinssätze am ehesten vergleichbar. Die relevanten Daten verfolgen die Angebotszinssätze von USDT, USDC, DAI und FRAX im Ethereum-Mainnet.

Weitere wichtige Entwicklungen dieser Woche

  • Bitcoin überholt Silber und wird zum zweitgrößten ETF-Rohstoff in den USA
  • BlackRocks Bitcoin-ETF überschreitet innerhalb einer Woche die Marke von 1 Milliarde US-Dollar verwaltetem Vermögen
  • Das von Gitcoin unterstützte Layer-2-Netzwerk PGN wird eingestellt
  • Donald Trump erklärt, er werde im Falle seiner Wahl die Ausgabe einer CBDC „auf keinen Fall“ zulassen
  • Während des Wintersturms kommt es in Texas zu Stromabschaltungen, die Bitcoin-Hashrate sinkt schätzungsweise um etwa 25 %
  • Die IRS erklärt, dass Unternehmen bis zum Erlass neuer Vorschriften bestimmte Krypto-Transaktionen nicht melden müssen
  • Chainlink integriert Circles CCTP-Protokoll für Cross-Chain-USDC-Überweisungen
  • Das NFT-Wash-Trading-Volumen auf den verschiedenen Handelsplätzen von Ethereum erreicht ein Mehrjahrestief
  • Solana stellt das Smartphone Saga „Kapitel zwei“ vor