Cet article est compilé et organisé par BlockWeeks
Quantum Cats : utiliser les Ordinals pour faire « campagne » en faveur d'OP_CAT
Taproot Wizards a lancé ce mois-ci une nouvelle collection Ordinals appelée Quantum Cats, visant à promouvoir une proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP) soumise mais pas encore mise en œuvre — la réintroduction de l'opcode OP_CAT. OP_CAT est l'une des premières fonctions de script de Bitcoin, écrite par Satoshi Nakamoto, mais supprimée en 2010. L'inquiétude des développeurs à l'époque était que cet opcode permettait la construction de scripts gourmands en données, ce qui pouvait peser sur les ressources de calcul des nœuds Bitcoin et donc affecter le fonctionnement stable de l'ensemble du réseau.
En octobre 2023, le chercheur Bitcoin Ethan Heilman a soumis un BIP proposant de réintroduire cette fonctionnalité. Réintégrer OP_CAT dans le langage de script de Bitcoin signifie lever les restrictions précédemment imposées, renforcer la programmabilité de Bitcoin et ouvrir un espace pour des cas d'usage plus diversifiés. Cela permet aux développeurs de construire et de vérifier des arbres de Merkle et d'autres structures de données de hachage dans tapscript (le langage de script natif introduit par la mise à niveau Taproot), renforçant ainsi la capacité de construire des couches 2 et des ponts inter-chaînes sur Bitcoin.
La combinaison technique derrière les « inscriptions évolutives »
Le CTO de Taproot Wizards, Rijndael, a publié un long tweet détaillant les technologies Bitcoin et Ordinals utilisées dans cette collection. Quantum Cats exploite plusieurs innovations des Ordinals pour lancer la fonctionnalité « Inscription évolutive », en s'appuyant principalement sur les récursions Ordinal, les transactions pré-signées, la cryptographie symétrique et la gestion de charge utile côté client. Grâce à la combinaison de ces mécanismes, à mesure que la proposition OP_CAT progresse dans le processus de gouvernance de Bitcoin, ces chats et leurs œuvres d'art peuvent évoluer au fil du temps de manière déterministe.
Ce lancement coïncide avec un réchauffement général de l'activité des Ordinals : en 2023, le volume total des transactions Ordinals a atteint 1,8 milliard de dollars, juste derrière les NFT Ethereum. Taproot Wizards a bouclé un tour de financement d'amorçage de 7,5 millions de dollars l'année dernière.
Le processus BIP lui-même est devenu le centre de la controverse
Quantum Cats combine une technologie d'inscription innovante avec une initiative : sensibiliser et éduquer sur cette mise à niveau clé de Bitcoin et sur le mécanisme même des propositions d'amélioration de Bitcoin (BIP). Actuellement, OP_CAT ne dispose pas d'un BIP officiellement numéroté, seulement d'une proposition. Les discussions sur les BIP sont très techniques, et les BIP qui doivent passer par la voie standard des soft forks nécessitent suffisamment de vulgarisation et de construction de consensus — le dialogue public, l'éducation et l'expression de soutien aux mises à niveau majeures font eux-mêmes partie intégrante de la formation du consensus Bitcoin.
Vendre des objets de collection ou des produits ayant une signification de signalisation sociale n'est pas nouveau ; Quantum Cats est formellement très similaire aux chapeaux UASF portés par les partisans de SegWit en 2017 ; mais utiliser les Ordinals (essentiellement des NFT), et des Ordinals techniquement assez avancés, pour exprimer une position est une approche totalement nouvelle.
Le projet a également suscité des discussions sur le processus BIP lui-même. Publié en même temps que la collection, un jeu de société appelé BIP Land satirise la complexité et les pièges du processus BIP. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a déclaré que cela l'avait « impressionné ». À proprement parler, aucune mise à niveau de Bitcoin ne doit passer par le format BIP ; ce n'est qu'une convention ; mais le processus BIP — format, attribution de numéro, inclusion dans le dépôt BIP — est aujourd'hui effectivement dominé par un seul développeur : Luke Dashjr (qui se trouve être l'un des principaux opposants à Taproot Wizards). Le cofondateur de Taproot Wizards, Udi Wertheimer, et d'autres critiquent depuis longtemps le processus BIP, et certains développeurs Bitcoin commencent à convenir qu'une réforme est nécessaire. Bien qu'il y ait nominalement deux développeurs qui maintiennent le dépôt BIP, seul Luke Dashjr a réellement fusionné des propositions BIP.
Le développeur principal de Bitcoin et mainteneur de Bitcoin Inquisition (un réseau de test pour les nouvelles mises à niveau), Anthony Towns, a déclaré mercredi sur la liste de diffusion bitcoin-dev que le processus BIP actuel est « extrêmement lourd en frictions ». Luke Dashjr a répondu, suggérant qu'il pourrait être nécessaire d'introduire le BIP 3 (les BIP 1 et 2 décrivent le processus, la première proposition substantielle est le BIP 8, et les 3 à 7 sont réservés aux propositions liées au processus), mais il n'a pas été d'accord avec la plainte générale de Towns concernant le processus BIP. Rob Hamilton, PDG de la société de garde et d'assurance Bitcoin AnchorWatch, a déclaré que le récent transfert des discussions sur les BIP et sur la manière de proposer des changements de consensus sur Bitcoin vers la liste de diffusion est un « progrès sain » pour l'écosystème des développeurs.
La montée du mouvement OP_CAT pourrait inciter les développeurs de Bitcoin à examiner sérieusement d'autres BIP et même l'ensemble du processus BIP. Si l'utilisation d'Ordinals à des fins d'éducation et de plaidoyer s'avère un moyen efficace d'accélérer ou de restructurer le processus BIP, il est raisonnable de s'attendre à ce que davantage de propositions proches de la mise en œuvre empruntent une voie similaire.
Ethereum Dencun : Échec de Prysm sur Goerli et le débat sur le rythme des tests
Du côté d'Ethereum, le processus de test de la mise à niveau Dencun a révélé des problèmes alarmants : après l'activation de Dencun sur le testnet Goerli, le client Prysm a rencontré des problèmes, et les validateurs n'ont pas pu finaliser le réseau avant que le bug ne soit corrigé ; en même temps, toutes les principales équipes clientes manquaient d'une version Dencun prête pour le mainnet, et les L2 n'étaient pas encore prêtes à prendre en charge la mise à niveau sur aucun testnet (et encore moins sur le mainnet).
Certains développeurs lors de l'appel ACD de cette semaine ont donné comme raison que le problème Prysm découvert sur Goerli était assez simple à corriger et ne nécessitait pas d'analyse plus approfondie. Mais ce bug a laissé des leçons importantes qui affecteront les futures méthodes de test des mises à niveau d'Ethereum — sa nature n'est pas anodine ; si la même défaillance se produisait sur le mainnet, elle perturberait les applications et les utilisateurs finaux sur Ethereum.
Une raison clé pour laquelle ce problème n'a pas été découvert lors des tests antérieurs de Dencun est que les développeurs ont avancé trop rapidement les activations sur les testnets, sans laisser suffisamment de temps pour que les jalons et événements clés soient déclenchés sur ces réseaux. Depuis les mises à niveau Merge et Shanghai, la complexité du protocole Ethereum a considérablement augmenté, et trouver des bugs dans un code complexe ressemble de plus en plus à « chercher une aiguille dans une botte de foin ». Par conséquent, même si des défaillances comme celle de Prysm sont encore découvertes après plus de deux ans de tests, il faut s'attendre à ce que plus il est difficile pour les versions majeures des clients de devenir prêtes pour le mainnet, plus le temps de test nécessaire pour les mises à niveau est long.
De plus, bien que certains développeurs estiment qu'Ethereum devrait adopter plus rapidement des modifications de code prêtes sans attendre que les L2 soient prêtes, étant donné la valeur d'un temps de test plus adéquat pour la stabilité du mainnet, la motivation pour cette approche n'est pas suffisante.
SEC c. Coinbase : La clarté vient des tribunaux, pas des régulateurs
Sur le front de la réglementation crypto, la véritable clarté réglementaire vient plus des tribunaux que des régulateurs qui auraient pu travailler avec l'industrie pour développer un cadre raisonnable. La SEC a choisi une voie d'orientation interprétative combinée à d'anciennes règles, mais n'a jamais fourni d'orientations substantielles sur la manière dont les courtiers-négociants, les bourses, les agents de transfert et d'autres entités devraient réellement conserver, coter, négocier ou utiliser les actifs numériques. À ce jour, la SEC n'a approuvé qu'un seul courtier-négociant, Promethean, pour traiter avec des actifs numériques, et l'entreprise admet qu'elle n'a pas réellement commencé à négocier ou à toucher des actifs numériques, y compris le Bitcoin.
Il est regrettable que l'industrie soit forcée d'obtenir plus de clarté des tribunaux que des régulateurs — les régulateurs auraient pu emprunter une voie coopérative au lieu d'une stratégie de litige coûteuse qui pourrait être désastreuse pour les deux défendeurs et la SEC. La décision sur la requête de rejet (MTD) de Coinbase devrait être annoncée par la juge Failla dans les trois mois.
La tokenisation on-chain des bons du Trésor américain continue de s'étendre
Même si la Réserve fédérale a signalé que les taux d'intérêt sont suffisamment élevés, la valeur marchande on-chain des bons du Trésor américain tokenisés continue de croître fortement : +66 millions de dollars (+8 %) au cours des 30 derniers jours. Franklin Templeton est le plus grand émetteur on-chain de bons du Trésor, détenant une part dominante de 40 %.
Cette croissance s'inscrit dans un contexte de concurrence intense pour le rendement on-chain. Depuis fin novembre 2023, les taux de prêt (offre) des stablecoins sont supérieurs aux rendements des bons du Trésor américain. Étant donné que les deux sont libellés en dollars américains et ne nécessitent aucune exposition supplémentaire à des crypto-actifs autre que les stablecoins, les taux des stablecoins sont les plus comparables aux taux des bons du Trésor hors chaîne. Les données pertinentes suivent les taux d'offre de USDT, USDC, DAI et FRAX sur le mainnet Ethereum.
Autres développements importants cette semaine
- Le Bitcoin dépasse l'argent pour devenir le deuxième plus grand ETF de matières premières aux États-Unis
- L'ETF Bitcoin de BlackRock dépasse le milliard de dollars d'actifs sous gestion en une semaine
- PGN, un réseau de couche 2 soutenu par Gitcoin, ferme ses portes
- Donald Trump déclare qu'il « n'autorisera jamais » l'émission d'une CBDC s'il est élu
- Les restrictions électriques au Texas pendant les tempêtes hivernales entraînent une baisse estimée à ~25 % du taux de hachage du Bitcoin
- L'IRS déclare que les entreprises n'ont pas à déclarer certaines transactions crypto jusqu'à la publication de nouvelles règles
- Chainlink intègre le protocole CCTP de Circle pour permettre des transferts USDC inter-chaînes
- Le volume de wash trading de NFT sur les places de marché Ethereum atteint son plus bas niveau depuis plus d'un an
- Solana lance le téléphone Saga « Chapitre 2 »
