Pi Network tem mais ferramentas. E a demanda por PI, onde está?

A Pi Network está entrando em sua primeira cúpula do ecossistema com um conjunto maior de ferramentas para publicar aplicativos, verificar identidades e visualizar a atividade de tokens de teste. O teste mais decisivo para o PI é o que acontece depois que os desenvolvedores as utilizam. Um aplicativo publicado pode atrair visitantes sem gerar pagamentos recorrentes, enquanto um serviço que cobra empresas em PI pode criar demanda pelo token por uma rota diferente.

O cronograma da cúpula da Pi Network reserva os dias 17 e 18 de novembro para anúncios e demonstrações da plataforma. O lançamento de um hackathon ocorre em 19 de novembro. O prêmio de US$ 200.000 é denominado em USDT.

O evento segue quatro atualizações de desenvolvedores que abordam como os aplicativos são configurados, distribuídos e conectados aos serviços da Pi. Elas podem facilitar a criação e a manutenção de software. A próxima questão econômica é com que frequência as pessoas retornam aos aplicativos resultantes e se seu uso exige PI.

Essa questão importa juntamente com a migração. Mais moedas utilizáveis podem dar aos detentores existentes os meios para pagar, transferir ou vender. Um ecossistema de aplicativos mais forte precisaria produzir razões para usar PI repetidamente e, em alguns casos, razões para que pessoas ou empresas o adquiram de outra pessoa.

A atualização de desenvolvedores abrange vários negócios diferentes

O anúncio de 29 de outubro da Pi descreve um processo de configuração redesenhado para aplicativos. Ele também adiciona informações para usuários de tokens da Testnet, uma maneira de preparar software auto-hospedado para publicação e mais verificações de identidade para empresas externas.

Essas mudanças devem ser avaliadas em seus próprios termos. Um desenvolvedor de aplicativos pode gastar menos tempo gerenciando configurações. Um editor de software pode achar mais fácil empacotar um aplicativo existente. Uma empresa pode comprar verificação de identidade. A mesma atualização pode melhorar os três sem criar o mesmo tipo de transação em PI em cada um.

O portal do desenvolvedor reúne configurações como domínios, chaves e carteiras de aplicativos. Um fluxo de trabalho mais simples pode reduzir o esforço necessário para lançar ou manter um aplicativo. O próximo resultado observável seria mais projetos concluindo essas etapas e operando de forma confiável.

Um aplicativo também pode conectar funções de login e pagamento sem exigir um pagamento toda vez que alguém o visita. A contagem de usuários pode crescer porque o acesso se torna mais fácil. A parcela desses usuários que posteriormente faz uma compra permanece uma medida separada.

Isso dá à cúpula dois tipos de evidências que ela pode fornecer. As demonstrações podem estabelecer que uma capacidade funciona. Os registros de uso podem mostrar que as pessoas encontraram uma razão recorrente para usá-la. Ambos são úteis, mas respondem a perguntas diferentes sobre a rede.

A disponibilidade de aplicativos é o início do teste comercial

A Pi relatou centenas de aplicativos na Mainnet em seus anúncios de ecossistema. A cobertura do anúncio da cúpula feita pela Crypto.news colocou essa contagem de aplicativos ao lado dos totais de comunidade e verificação relatados pelo projeto.

Uma contagem de aplicativos identifica produtos disponíveis sob a definição do projeto. Ela não pode dizer ao leitor se a mesma pessoa usa vários deles, se os usuários retornam após experimentar um ou se um produto processa um pagamento. Um catálogo pode crescer enquanto a atividade permanece concentrada em um punhado de serviços.

A primeira distinção comercial é entre visitar e comprar. Uma pessoa pode abrir uma página, autenticar-se e sair. Uma compra adiciona um registro diferente, idealmente vinculado a um serviço concluído ou a uma entrega. Um reembolso ou pagamento falho pode alterar ainda mais o que a contagem bruta de transações significa.

A próxima distinção é entre uma primeira compra e uma compra repetida. Um lançamento pode atrair membros existentes da comunidade que desejam experimentar o produto. O uso repetido fornece evidências de que o serviço continua útil após o evento que lhe trouxe atenção.

Para um desenvolvedor, esse registro pode ser medido em clientes recorrentes, compras concluídas e receita após reembolsos. Para a rede, a questão é quanto desse gasto usa PI e se as mesmas moedas estão circulando entre um pequeno grupo de contas relacionadas.

Uma transferência onchain fornece um registro de liquidação. O sistema de pedidos do aplicativo fornece a finalidade comercial. Juntar os dois pode estabelecer se um pagamento comprou algo. Qualquer um dos registros por si só deixa mais espaço para transferências que não estão relacionadas a vendas comuns.

PiVerify oferece uma rota mais clara para a demanda do token

A Pi afirma que as empresas que usam o PiVerify pagam em PI. O serviço estende as capacidades de verificação desenvolvidas para as próprias verificações de identidade da rede a clientes terceiros. Isso cria uma relação definida entre um serviço e o token usado para pagá-lo.

A empresa relevante pode precisar de verificação repetidamente. Ela pode verificar novos clientes ou solicitar outra verificação de vivacidade mais tarde. O teste econômico é se clientes suficientes compram o serviço com frequência suficiente para sustentar um fluxo de receita em PI.

Uma contagem de verificações é útil se o preço e o período forem conhecidos. Um total grande pode incluir testes gratuitos, atividade subsidiada ou verificações fornecidas a um único grande cliente. Um total pago menor distribuído entre clientes recorrentes pode contar uma história diferente sobre o negócio.

A próxima questão é onde os clientes obtêm seu PI. Um cliente que já possui um grande saldo pode pagar sem comprar mais imediatamente. Um cliente que precisa adquirir PI cria uma compra por uma rota diferente. Ambos consomem o serviço, mas o momento da demanda externa difere.

O tratamento dos recibos pelo provedor também importa. Ele pode manter o PI, usá-lo para pagar despesas ou vendê-lo. Um serviço que cobra em PI pode, portanto, criar demanda dos clientes e oferta dos destinatários no mesmo período. A pressão líquida sobre o preço depende dessas decisões e da capacidade do mercado de absorvê-las.

A atualização de outubro também descreve a unicidade facial e outras capacidades de vivacidade. Essas são características do serviço. Se os clientes as adotam depende de seus próprios requisitos, custos e disposição de usar o processo de identidade associado.

Uma divulgação útil na cúpula vincularia esses elementos. Ela poderia mostrar o número de clientes pagantes, seu uso repetido e as taxas recebidas em um período definido. Isso transformaria uma alegação geral de utilidade em um serviço cuja relação com o PI pode ser examinada.

Gráficos de preços da Testnet descrevem um ensaio

O Pi BlockExplorer agora mostra preços históricos para ativos da Launchpad Testnet. O anúncio dá o SLICE cotado em relação ao Test-Pi como exemplo. Ele também afirma que esses tokens de teste nunca passarão para a Mainnet.

Essa fronteira é importante porque um gráfico de preços familiar pode parecer evidência de um mercado ativo. Uma troca na Testnet mostra como os participantes interagiram com um ativo simulado e um arranjo de liquidez. Ela não estabelece a quantidade de PI real que alguém estava disposto a gastar.

Os gráficos ainda podem ter um propósito útil. Desenvolvedores e usuários podem observar como as trocas alteram o preço exibido de um pool e praticar o fluxo de trabalho antes de um produto Mainnet estar disponível. O registro pode ajudar a identificar problemas de design ou usabilidade.

Um preço em um pool de liquidez também difere do valor disponível para uma venda grande. Cada negociação altera o equilíbrio entre os ativos no pool. Um pool com pouca liquidez pode exibir uma cotação marginal alta enquanto oferece muito menos valor para uma ordem que utiliza uma grande parcela de sua liquidez.

Esse princípio se aplicaria a um produto ativo, mas a evidência econômica começaria com a implantação na Mainnet e seus ativos reais. O gráfico da Testnet não pode ser anexado a uma série da Mainnet como se ambos usassem o mesmo dinheiro.

A atualização do Pi Developer afirma que futuros tokens da Mainnet também seriam rastreados assim que essa funcionalidade fosse lançada. O marco útil é, portanto, um lançamento ativo com termos claros sobre o que o token faz e como seu pool é financiado.

Um novo token de ecossistema pode criar vários fluxos

A Pi descreve um modelo de lançamento no qual os recursos em PI vão para um pool pareado com o token do ecossistema. Isso vincularia o lançamento de um token à liquidez disponível para trocas. Difere de um modelo em que o projeto toma todos os recursos para seu orçamento operacional.

O resultado econômico ainda depende da aplicação específica. Um token de ecossistema pode conceder acesso, pagar recompensas ou servir a outra função dentro de um produto. O comprador precisa saber qual uso o exige e se esse uso persiste além do lançamento.

Um pool financiado com PI pode manter PI enquanto a liquidez permanecer ali sob as regras aplicáveis. Esse é um tipo diferente de demanda do que um cliente gastando PI em um serviço. Pode afetar a quantidade disponível em outros lugares, mas sua durabilidade depende de quem pode remover a liquidez e sob quais condições.

As recompensas introduzem outro fluxo. Um projeto pode distribuir tokens para atrair usuários. Os destinatários podem usar as recompensas ou vendê-las. Se as recompensas atraírem atividade sem gastos repetidos após o fim do subsídio, as estatísticas de lançamento podem superestimar a força do negócio eventual.

O uso da aplicação e o mercado de seu token podem, portanto, divergir. As pessoas podem desfrutar de um serviço sem querer manter seu token por muito tempo. Um token também pode ser negociado ativamente antes que a aplicação tenha muitos clientes. O vínculo precisa ser estabelecido a partir do próprio design de pagamento e acesso do produto.

A cúpula pode ajudar mostrando uma jornada completa do usuário. Uma demonstração que começa com a aquisição do token e termina com um serviço entregue explicaria mais do que um gráfico sozinho. Registros de uso subsequente mostrariam então se as pessoas repetiram essa jornada.

O SoloHost amplia a distribuição antes de provar os pagamentos

A atualização SoloHost da Pi permite que os desenvolvedores preparem softwares existentes para publicação com a ajuda de um assistente de codificação com IA. A ferramenta gera a configuração necessária para empacotar o aplicativo. Seu valor imediato é a redução do trabalho de publicação.

Um operador de nó pode executar um software porque ele fornece uma função local de que precisa. Um pacote pode, portanto, ser útil mesmo que o operador não faça nenhum pagamento em PI para obtê-lo ou executá-lo. Isso é uma melhoria nas capacidades do ecossistema sem uma transação automática de tokens.

Um acordo de hospedagem ou serviço pago poderia criar um fluxo separado se seus termos exigirem PI. A questão então seria qual parte paga, o que a cobrança cobre e com que frequência ela se repete. O recurso de empacotamento em si deixa essas escolhas comerciais para o produto.

O número de nós que a Pi relata também é diferente do número de instalações pagas. Um operador pode hospedar vários aplicativos, e um pacote disponível pode ter poucos usuários ativos. Registros de instalação e serviço forneceriam uma medida mais direta da demanda por um produto específico.

A distribuição ainda pode importar ao longo do tempo. Ela pode reduzir o custo de alcançar uma comunidade e dar aos desenvolvedores um motivo para testar um produto ali. O resultado seria mais forte se os desenvolvedores continuassem atualizando o software e os usuários continuassem executando-o após o lançamento inicial.

As conversas de desenvolvedores na cúpula poderiam dar mais substância a essa parte da história. Um publicador pode explicar o problema que seu software resolve, como os usuários o obtêm e quais custos operacionais permanecem. Esses detalhes tornam possível julgar se o PI pertence ao modelo de negócios.

Stablecoins podem apoiar a atividade e mudar a composição dos pagamentos

A declaração da Pi sobre stablecoins de outubro argumenta que preços estáveis podem ajudar as empresas com contabilidade, liquidação e transações fora da rede. Ela também afirma que o PI deve manter o papel principal em todos os processos da rede.

Esses objetivos podem coexistir, mas a implementação determina como. Um comerciante pode preferir precificar mercadorias em uma unidade estável enquanto aceita PI a uma taxa cotada. Outro serviço pode aceitar uma stablecoin diretamente. A experiência do cliente pode melhorar enquanto a rota pela qual o PI é usado muda.

O Crypto.news examinou essa questão em sua cobertura da parceria Open Standard. A parceria delineia possibilidades para recompensas e pagamentos em OUSD. A declaração da Pi de outubro descreve princípios para integração, em vez de uma implementação concluída na Mainnet.

Um pagamento em stablecoin cria demanda pelo ativo de liquidação usado nessa compra. O PI ainda pode ser necessário para custos de rede, acesso ou outras funções. A quantidade necessária dependeria da implementação e do número de transações, em vez de simplesmente corresponder ao valor em dólares das mercadorias vendidas.

A disposição de um comerciante em aceitar um ativo volátil também pode depender da facilidade com que ele consegue converter os recebimentos. Se o comerciante vende PI para cobrir despesas, os gastos dos clientes são seguidos por uma transação de mercado diferente. A precificação estável pode tornar a venda mais fácil de organizar sem exigir que o comerciante retenha o ativo.

O teste relevante é, portanto, a composição real dos pagamentos. Um aplicativo pode relatar mais vendas totais enquanto a parcela denominada em PI cai, ou um serviço empresarial pode aumentar as taxas em PI mesmo enquanto clientes de varejo usam uma stablecoin. O papel econômico da rede torna-se mais claro quando esses fluxos são relatados separadamente.

As migrações afetam o saldo disponível para gastar ou vender

O programa de segunda migração da Pi permite que usuários elegíveis tragam saldos adicionais para a Mainnet. Ele inclui recompensas de indicação qualificadas sob as regras de verificação do projeto. A primeira e a segunda migrações dizem respeito a porções diferentes do saldo acumulado de um detentor.

Um saldo migrado pode dar a um usuário os meios para fazer um pagamento que ele anteriormente não conseguia fazer onchain. Também pode se tornar uma fonte de transferências para outros detentores ou para uma exchange compatível. A migração por si só não identifica qual escolha o detentor faz.

A reportagem do Crypto.news sobre migrações e prontidão para venda acompanha as etapas adicionais entre um saldo no aplicativo e uma ordem de mercado. Acesso, períodos pendentes, bloqueios e a política de depósito de uma plataforma podem afetar o momento em que as moedas se tornam disponíveis para negociação.

A atualização da Pi de setembro também abordou casos de identidade que impediam alguns usuários de progredir. Uma mudança no número de pessoas capazes de continuar pelo KYC diz respeito à elegibilidade. As moedas creditadas posteriormente, a parcela imediatamente transferível e a quantidade eventualmente vendida são quantidades separadas.

A questão da demanda tem de coexistir com esse caminho de oferta. Um serviço em crescimento pode criar uma razão para gastar PI enquanto saldos adicionais chegam à Mainnet. Se novos compradores precisam adquirir moedas depende de quanta oferta os detentores existentes fornecem e de quanto os usuários já possuem.

Um anúncio de projeto sobre migração deve, portanto, ser comparado com registros de carteiras e de mercado ao longo do tempo. Se mais moedas chegam às exchanges, isso é evidência de que uma rota de negociação adicional está sendo usada. As ordens reais determinam se esses depósitos se tornaram vendas.

O preço pode reagir antes de o negócio se desenvolver

Um anúncio de cúpula pode atrair traders que esperam aplicações futuras ou uma nova integração. As compras deles podem mover o preço antes de o produto anunciado estar disponível. Essa é uma resposta de mercado às expectativas, que pode ser revertida se o evento entregar menos do que esses compradores anteciparam.

Um produto útil também pode ser lançado sem um ganho de preço imediato. O usuário pode já possuir PI, a taxa pode ser pequena ou o provedor pode vender seus recebimentos. A cotação de curto prazo de um token não pode fornecer uma medida completa de se o aplicativo é útil.

A comparação mais longa precisa de um período e de uma definição consistente. Usuários pagantes mensais, vendas concluídas e taxas em PI podem ser acompanhados em relação aos seus valores anteriores. Cadastros brutos de contas ou um único fim de semana promocional fornecem uma medida menos duradoura.

A liquidez da exchange importa ao tentar conectar essas mudanças com o preço. Um livro de ofertas raso pode produzir um movimento acentuado a partir de uma ordem modesta. Um mercado mais profundo pode absorver mais compras e vendas com uma mudança menor. Os movimentos percentuais de preço devem, portanto, ser lidos em conjunto com o tamanho e a continuidade da negociação.

O relatório anterior sobre o PI a caminho da cúpula fornece contexto histórico em vez de uma cotação atual. Sua observação de preço pertence à sua data de publicação. A questão duradoura é se as evidências comerciais mudam após o evento.

A cúpula pode transformar a questão em um negócio mensurável

A programação dá ao Pi um espaço para mostrar produtos e explicar como são usados. A apresentação mais informativa identificaria um cliente, o trabalho concluído e o papel que o PI desempenha no pagamento. Os registros que se seguirem mostrariam se o cliente retorna.

O PiVerify oferece um exemplo específico porque o serviço cobra explicitamente das empresas em PI. Um aplicativo na Mainnet com uso pago recorrente oferece outro. Um gráfico de token de teste ou um pacote recém-publicado fornece um tipo diferente de progresso e deve ser julgado pela função que atualmente desempenha.

Essas distinções tornam o resultado mais fácil de avaliar após 19 de novembro. As ferramentas para desenvolvedores podem melhorar, a distribuição pode se expandir e novos saldos na Mainnet podem chegar. O próximo teste é qual dessas mudanças leva a compras recorrentes, taxas ou outros usos que exijam que as pessoas obtenham e gastem PI.

As capacidades para desenvolvedores podem facilitar a segunda visita

O lançamento para desenvolvedores do Pi em setembro adicionou armazenamento local, dados de staking específicos do aplicativo e capacidades de compartilhamento de arquivos. Essas funções abordam o que acontece dentro de um aplicativo depois que uma pessoa o encontra. Elas podem permitir que um desenvolvedor retenha configurações, reconheça a participação de um usuário ou apoie uma interação mais rica.

Uma visita repetida pode falhar por razões não relacionadas ao token. Um usuário pode ter que inserir as mesmas informações novamente, perder seu lugar ou sair do aplicativo para compartilhar um arquivo. Reduzir essas fricções pode tornar um serviço funcional mais fácil de usar. O efeito sobre o pagamento depende de o usuário então concluir a atividade pela qual o aplicativo cobra.

Uma API que expõe informações de staking específicas do aplicativo dá ao desenvolvedor outra entrada. Um aplicativo pode usar essas informações para reconhecer a relação de um usuário com ele, sujeito às regras do recurso. A API retornar um valor não estabelece como o aplicativo o usa ou se o usuário compra algo.

Isso cria vários modelos de negócios possíveis. Um serviço pode cobrar por uso, oferecer uma assinatura ou reservar alguns recursos para participantes elegíveis. Cada um cria um padrão diferente de uso do PI. A questão comercial é como o recurso muda aquilo pelo que um cliente está disposto a pagar ao longo do tempo.

Os lançamentos de desenvolvimento fazem, portanto, parte da história da demanda mesmo antes de as taxas aparecerem. Eles podem reduzir o custo de construir um serviço e melhorar a experiência das pessoas que o experimentam. O próximo estágio é se essas melhorias transformam visitas ocasionais em atividade recorrente.

Um comerciante tem que gastar os proventos em algum lugar

Um comerciante que aceita PI adquire um saldo que pode manter, usar ou converter. A decisão depende de suas despesas e da utilidade do PI fora dessa única venda. Uma empresa que paga fornecedores no mesmo ativo tem um motivo diferente para reter recebimentos de uma loja cujas contas são todas devidas em dinheiro bancário.

Isso significa que os gastos podem circular dentro do ecossistema sem imediatamente criar uma compra em exchange. Um detentor existente paga um comerciante, que então paga outro participante. As mesmas moedas sustentam várias vendas. O valor dessas vendas pode crescer mais rápido do que a quantidade de PI recém-adquirida.

Essa circulação é evidência de uso se as transações corresponderem a comércio real. Ainda assim, difere de um aumento na demanda líquida por manter o token. Um argumento de preço precisa considerar quanto do saldo os participantes mantêm e que oferta eles oferecem a outros.

A distinção também se aplica às taxas de aplicativos. Uma empresa pode adquirir PI para pagar o PiVerify, enquanto outro destinatário vende PI após uma compra de cliente. A demanda bruta por serviços e a venda bruta podem ocorrer juntas. O preço resultante depende do momento e da profundidade de ambos os fluxos.

A capacidade de um comerciante de cotar preços importa aqui. Se o preço do PI mudar materialmente entre a listagem e o pagamento, o comerciante pode atualizar a cotação, absorver a mudança ou usar um mecanismo de conversão acordado. Cada escolha transfere a volatilidade entre o comprador, o vendedor e o provedor.

A integração de stablecoins pode facilitar essa parte da venda. Seu efeito sobre o PI dependeria então de onde o token nativo continua sendo exigido. O design comercial do serviço fornece a conexão, e não o fato de ambos os ativos existirem na mesma rede.

Recompensas podem comprar atenção antes que os clientes decidam ficar

Um prêmio em pool dá aos desenvolvedores um motivo para enviar trabalho. Ele pode ajudar a pagar pela experimentação e atrair equipes que, de outra forma, poderiam construir em outro lugar. O pool de USDT anunciado na cúpula é, portanto, um incentivo para desenvolvedores com sua própria moeda e propósito.

O prêmio em si não exige que os clientes do aplicativo vencedor comprem PI. Isso vem depois, se o modelo de pagamento do produto lhes der um motivo. Um aplicativo forte pode usar o prêmio para melhorar um serviço enquanto sua atividade paga cresce gradualmente.

Os incentivos aos usuários funcionam de maneira semelhante. Uma recompensa pode trazer alguém pelo processo de integração. O teste após a promoção é se a pessoa retorna sem o mesmo subsídio e continua a usar o serviço.

Os desenvolvedores também precisam cobrir os custos operacionais. Um produto que ganha PI pode precisar de hospedagem, pessoal ou outros serviços com preços em moeda fiduciária. Converter os recebimentos faz parte do seu negócio mesmo quando o aplicativo tem sucesso. O crescimento do uso comercial, portanto, não implica que todo participante reterá cada token recebido.

A evidência mais forte é um negócio que consegue descrever seus clientes, despesas e fluxo de pagamento ao longo do tempo. Isso coloca o papel do token dentro de um serviço em operação. Também deixa claro qual parte do crescimento é sustentada por clientes recorrentes e qual parte ainda depende de incentivos.

Os registros de oferta e demanda precisam do mesmo calendário

Um total de migração ao longo de vários meses não pode explicar sozinho uma variação de preço de um dia. As vendas de aplicativos durante um fim de semana promocional não podem estabelecer uma mudança sustentada na demanda. Ambos precisam de períodos de observação que correspondam à afirmação que está sendo feita.

Uma comparação mensal pode acompanhar saldos recém-transferíveis, pagamentos e atividade de exchange no mesmo intervalo. Os registros subjacentes podem então mostrar se a atividade cresceu porque mais usuários podiam gastar, porque as empresas atraíram clientes recorrentes ou porque a negociação se intensificou em torno de um evento.

Essas explicações podem se sobrepor. A cúpula pode chamar a atenção para um aplicativo justamente quando mais detentores se tornam capazes de usar seus saldos. A rede pode se beneficiar comercialmente enquanto o preço do token permanece sob pressão dos vendedores. Um relato claro mantém essas observações vinculadas às transações que elas descrevem.

A primeira evidência após a cúpula serão os produtos lançados e seus termos. O resultado mais duradouro aparecerá depois nos clientes que continuam a usá-los e nos pagamentos em PI que esses clientes continuam a fazer.

O que observar

• Clientes pagantes: Os registros de aplicativos e serviços devem distinguir visitantes de primeira viagem de pessoas ou empresas que retornam e pagam.
• Recibos do PiVerify: Contagens de clientes, verificações repetidas e taxas denominadas em PI podem mostrar o vínculo econômico do serviço com o token.
• Lançamentos da Mainnet: Uma implantação ativa e seus ativos reais são necessários antes que a atividade da Testnet possa ser avaliada como demanda comercial.
• Mistura de pagamentos: Aplicativos que aceitam PI e stablecoins devem mostrar qual ativo os usuários realmente gastam e como os comerciantes lidam com os recibos.
• Oferta transferível: Migrações, bloqueios, depósitos em exchanges e vendas descrevem, cada um, um estágio diferente da oferta chegando ao mercado.

Perguntas frequentes