Este artigo foi compilado e organizado pela BlockWeeks
Quantum Cats: Usando Ordinals para fazer "campanha" pelo OP_CAT
Taproot Wizards lançou este mês uma nova coleção de Ordinals chamada Quantum Cats, com o objetivo de promover uma Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) submetida, mas ainda não implementada — reintroduzindo o opcode OP_CAT. O OP_CAT é uma das primeiras funções de script do Bitcoin, escrita por Satoshi Nakamoto, mas removida em 2010. A preocupação dos desenvolvedores na época era que esse opcode permitia a construção de scripts intensivos em dados, o que poderia sobrecarregar os recursos computacionais dos nós do Bitcoin e, assim, afetar a operação estável de toda a rede.
Em outubro de 2023, o pesquisador de Bitcoin Ethan Heilman submeteu uma BIP propondo reintroduzir esse recurso. Adicionar o OP_CAT de volta à linguagem de script do Bitcoin significa levantar as restrições anteriormente impostas, aprimorar a programabilidade do Bitcoin e abrir espaço para casos de uso mais diversos. Isso permite que os desenvolvedores construam e verifiquem árvores de Merkle e outras estruturas de dados de hash no tapscript (a linguagem de script nativa introduzida pela atualização Taproot), aprimorando assim a capacidade de construir Camada 2 e pontes entre cadeias no Bitcoin.
A Combinação Técnica por Trás das "Inscrições em Evolução"
O CTO da Taproot Wizards, Rijndael, publicou um longo tweet detalhando as tecnologias de Bitcoin e Ordinals usadas nesta coleção. Quantum Cats aproveita múltiplas inovações dos Ordinals para lançar o recurso de "Inscrição em Evolução", dependendo principalmente de Ordinal Recursions, transações pré-assinadas, criptografia simétrica e gerenciamento de payload no lado do cliente. Com esses mecanismos combinados, à medida que a proposta OP_CAT avança pelo processo de governança do Bitcoin, esses gatos e suas obras de arte podem mudar ao longo do tempo de maneira determinística.
Este lançamento coincide com um aquecimento geral da atividade dos Ordinals: em 2023, o volume total de negociação de Ordinals atingiu US$ 1,8 bilhão, ficando atrás apenas dos NFTs de Ethereum. A Taproot Wizards concluiu uma rodada seed de US$ 7,5 milhões no ano passado.
O Próprio Processo de BIP Tornou-se o Foco da Controvérsia
Quantum Cats combina tecnologia inovadora de inscrição com uma iniciativa: aumentar a conscientização e a educação sobre essa atualização fundamental do Bitcoin e o próprio mecanismo da Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP). Atualmente, o OP_CAT não possui uma BIP com número oficial, apenas uma proposta. As discussões de BIP são altamente técnicas, e as BIPs que precisam passar pela trilha padrão de soft forks exigem divulgação científica e construção de consenso suficientes — diálogo público, educação e expressão de apoio a grandes atualizações são, por si só, uma parte importante da formação do consenso do Bitcoin.
Vender colecionáveis ou mercadorias com significado de sinalização social não é novidade; o Quantum Cats é formalmente muito semelhante aos chapéus UASF usados pelos apoiadores do SegWit em 2017; mas usar Ordinals (essencialmente NFTs), e Ordinals tecnicamente bastante avançados, para expressar uma posição é uma abordagem completamente nova.
O projeto também gerou discussões sobre o próprio processo de BIP. Lançado junto com a coleção está um jogo de tabuleiro chamado BIP Land, que satiriza a complexidade e as armadilhas do processo de BIP. O CEO da Blockstream, Adam Back, disse que isso o "impressionou". Estritamente falando, nenhuma atualização do Bitcoin precisa passar pelo formato BIP; é apenas uma convenção; mas o processo de BIP — formato, atribuição de números, inclusão no repositório de BIPs — é hoje efetivamente dominado por um desenvolvedor: Luke Dashjr (que, por acaso, é um dos principais oponentes da Taproot Wizards). O cofundador da Taproot Wizards, Udi Wertheimer, e outros há muito criticam o processo de BIP, e alguns desenvolvedores de Bitcoin estão começando a concordar que uma reforma é necessária. Embora haja nominalmente dois desenvolvedores mantendo o repositório de BIPs, apenas Luke Dashjr realmente fez merge de propostas de BIP.
O desenvolvedor central do Bitcoin e mantenedor do Bitcoin Inquisition (uma testnet para novas atualizações), Anthony Towns, disse na lista de discussão bitcoin-dev na quarta-feira que o atual processo de BIP é "extremamente cheio de atritos". Luke Dashjr respondeu, sugerindo que pode ser necessário introduzir a BIP 3 (as BIPs 1 e 2 descrevem o processo, a primeira proposta substantiva é a BIP 8, e as 3–7 são reservadas para propostas relacionadas ao processo), mas ele não concordou com a reclamação geral de Towns sobre o processo de BIP. Rob Hamilton, CEO da empresa de custódia e seguros de Bitcoin AnchorWatch, disse que a recente mudança das discussões sobre BIPs e como propor mudanças de consenso no Bitcoin para a lista de discussão é um "progresso saudável" para o ecossistema de desenvolvedores.
O surgimento do movimento OP_CAT pode levar os desenvolvedores do Bitcoin a examinar seriamente outras BIPs e até mesmo todo o processo de BIP. Se o uso de Ordinals para educação e defesa se mostrar um meio eficaz de acelerar ou reestruturar o processo de BIP, então é razoável esperar que mais propostas próximas da implementação sigam um caminho semelhante.
Ethereum Dencun: Falha do Prysm no Goerli e o Debate sobre o Ritmo dos Testes
Do lado do Ethereum, o processo de testes da atualização Dencun expôs problemas alarmantes: após a ativação do Dencun na testnet Goerli, o cliente Prysm apresentou problemas, e os validadores não conseguiram finalizar a rede até que o bug fosse corrigido; ao mesmo tempo, todas as principais equipes de clientes não tinham uma versão Dencun pronta para a mainnet, e as L2s ainda não estavam prontas para suportar a atualização em nenhuma testnet (muito menos na mainnet).
Alguns desenvolvedores na chamada da ACD daquela semana deram a razão de que o problema do Prysm encontrado no Goerli era bastante simples de corrigir e não exigia análise adicional. Mas esse bug deixou lições importantes que afetarão os métodos futuros de teste de atualizações do Ethereum—sua natureza não é trivial; se a mesma falha ocorresse na mainnet, interromperia aplicações e usuários finais no Ethereum.
Uma razão chave pela qual esse problema não foi descoberto nos testes anteriores do Dencun é que os desenvolvedores avançaram as ativações das testnets muito rapidamente, sem deixar tempo suficiente para que marcos e eventos chave fossem acionados nessas redes. Desde as atualizações Merge e Shanghai, a complexidade do protocolo Ethereum aumentou significativamente, e encontrar bugs em código complexo é cada vez mais como "encontrar uma agulha no palheiro". Portanto, mesmo que falhas como a do Prysm ainda sejam descobertas após mais de dois anos de testes, deve-se esperar que quanto mais difícil for para as principais versões de clientes ficarem prontas para a mainnet, maior será o tempo de teste necessário para as atualizações.
Além disso, embora alguns desenvolvedores acreditem que o Ethereum deveria adotar mudanças de código prontas mais rapidamente sem esperar que as L2s estejam prontas, dado o valor de um tempo de teste mais adequado para a estabilidade da mainnet, a motivação para essa abordagem não é suficiente.
SEC v. Coinbase: A Clareza Vem dos Tribunais, Não dos Reguladores
No front regulatório das criptomoedas, a verdadeira clareza regulatória vem mais dos tribunais do que dos reguladores que poderiam ter trabalhado com a indústria para desenvolver um framework razoável. A SEC escolheu um caminho de orientação interpretativa combinada com regras antigas, mas nunca forneceu orientação substantiva sobre como corretoras, exchanges, agentes de transferência e outras entidades deveriam realmente custodiar, listar, negociar ou usar ativos digitais. Até o momento, a SEC aprovou apenas uma corretora, a Promethean, para lidar com ativos digitais, e a empresa admite que ainda não começou de fato a negociar ou tocar em quaisquer ativos digitais, incluindo Bitcoin.
É lamentável que a indústria seja forçada a obter mais clareza dos tribunais do que dos reguladores—os reguladores poderiam ter tomado um caminho cooperativo em vez de uma estratégia de litígio dispendiosa que pode ser desastrosa tanto para os réus quanto para a SEC. A decisão sobre a moção de dispensa (MTD) da Coinbase deve ser anunciada pela Juíza Failla dentro de três meses.
A Tokenização de Títulos do Tesouro dos EUA On-Chain Continua a se Expandir
Mesmo que o Federal Reserve tenha sinalizado que as taxas de juros estão suficientemente altas, o valor de mercado on-chain dos Títulos do Tesouro dos EUA tokenizados continua crescendo fortemente: aumento de US$ 66 milhões (+8%) nos últimos 30 dias. A Franklin Templeton é a maior emissora de T-Bills on-chain, detendo uma participação dominante de 40%.
O crescimento ocorre em meio a uma competição intensificada por rendimento on-chain. Desde o final de novembro de 2023, as taxas de empréstimo (oferta) de stablecoins têm sido superiores aos rendimentos dos Títulos do Tesouro dos EUA. Como ambos são denominados em dólares americanos e não exigem exposição adicional a criptoativos além de stablecoins, as taxas de stablecoins são as mais comparáveis às taxas de T-Bills fora da cadeia. Os dados relevantes rastreiam as taxas de oferta de USDT, USDC, DAI e FRAX na mainnet do Ethereum.
Outros Desenvolvimentos Importantes desta Semana
- Bitcoin supera a prata e se torna a segunda maior commodity de ETF nos Estados Unidos
- O ETF de Bitcoin da BlackRock ultrapassa US$ 1 bilhão em ativos sob gestão em uma semana
- PGN, uma rede Layer 2 apoiada pela Gitcoin, está sendo encerrada
- Donald Trump diz que "nunca permitirá" a emissão de uma CBDC se eleito
- Restrições de energia no Texas durante tempestades de inverno levam a uma queda estimada de ~25% na taxa de hash do Bitcoin
- IRS diz que empresas não precisam relatar certas transações cripto até que novas regras sejam emitidas
- Chainlink integra o protocolo CCTP da Circle para permitir transferências de USDC entre cadeias
- O volume de wash trading de NFT nos marketplaces do Ethereum atinge o menor nível em mais de um ano
- Solana lança o telefone Saga "Capítulo 2"
