Pi Network має більше інструментів. А де ж попит на PI?

Pi Network входить у свій перший саміт екосистеми з ширшим набором інструментів для публікації застосунків, перевірки ідентичностей і перегляду активності тестових токенів. Більш значущим випробуванням для PI є те, що відбувається після того, як розробники скористаються ними. Опублікований застосунок може приваблювати відвідувачів, не створюючи повторних платежів, тоді як сервіс, який стягує плату з бізнесів у PI, може створити попит на токен через інший шлях.

Розклад саміту Pi Network summit schedule відводить 17 і 18 листопада для анонсів платформи та демонстрацій. Запуск хакатону відбудеться 19 листопада. Призовий фонд у $200,000 номінований в USDT.

Подія слідує за чотирма оновленнями для розробників, які стосуються того, як застосунки налаштовуються, розповсюджуються та підключаються до послуг Pi. Вони можуть полегшити створення та підтримку програмного забезпечення. Наступне економічне питання полягає в тому, як часто люди повертаються до отриманих застосунків і чи потребує їх використання PI.

Це питання має значення поряд із міграцією. Більше придатних для використання монет може дати наявним власникам засоби для оплати, переказу або продажу. Сильніша екосистема застосунків повинна була б створювати причини використовувати PI повторно і, в деяких випадках, причини для людей або бізнесів придбавати його в когось іншого.

Оновлення для розробників охоплює кілька різних бізнесів

Оголошення Pi від 29 жовтня October 29 announcement описує перероблений процес конфігурації застосунків. Воно також додає інформацію для користувачів токенів Testnet, спосіб підготувати саморозміщене програмне забезпечення до публікації та більше перевірок ідентичності для зовнішніх бізнесів.

Ці зміни слід оцінювати на їхніх власних умовах. Розробник застосунку може витрачати менше часу на керування налаштуваннями. Видавець програмного забезпечення може легше запакувати наявний застосунок. Бізнес може придбати перевірку ідентичності. Одне й те саме оновлення може покращити всі три аспекти, не створюючи однакового типу транзакції PI в кожному з них.

Портал для розробників об'єднує такі налаштування, як домени, ключі та гаманці застосунків. Простіший робочий процес може зменшити зусилля, необхідні для випуску або підтримки застосунку. Наступним спостережуваним результатом було б більше проєктів, які завершують ці кроки та працюють надійно.

Застосунок також може підключати функції входу та оплати, не вимагаючи платежу щоразу, коли хтось відвідує його. Кількість користувачів може зростати, оскільки доступ стає простішим. Частка тих користувачів, які згодом здійснять покупку, залишається окремим показником.

Це дає саміту два види доказів, які він може надати. Демонстрації можуть підтвердити, що певна можливість працює. Записи про використання можуть показати, що люди знайшли повторювану причину користуватися нею. Обидва корисні, але вони відповідають на різні питання про мережу.

Доступність застосунку — це початок комерційного тесту

Pi повідомила про сотні застосунків Mainnet у своїх анонсах екосистеми. Висвітлення Crypto.news анонсу саміту поставило цю кількість застосунків поряд із показниками спільноти та верифікації, про які повідомив проєкт.

Кількість застосунків визначає доступні продукти за визначенням проєкту. Вона не може сказати читачеві, чи одна й та сама людина користується кількома з них, чи повертаються користувачі після спроби одного з них, чи обробляє продукт платіж. Каталог може зростати, тоді як активність залишається зосередженою на кількох сервісах.

Перша комерційна відмінність — між відвідуванням і купівлею. Людина може відкрити сторінку, автентифікуватися й піти. Покупка додає інший запис, бажано пов'язаний із завершеним сервісом або доставкою. Повернення коштів або невдалий платіж можуть додатково змінити значення загальної кількості транзакцій.

Наступна відмінність — між першою покупкою та повторною покупкою. Запуск може привабити наявних членів спільноти, які хочуть спробувати продукт. Повторне використання дає докази того, що сервіс залишається корисним після події, яка привернула до нього увагу.

Для розробника цей запис можна виміряти в кількості клієнтів, що повертаються, завершених покупках і доході після повернень коштів. Для мережі питання полягає в тому, яка частина цих витрат використовує PI і чи рухаються ті самі монети між невеликою групою пов'язаних акаунтів.

Ончейн-переказ надає запис про розрахунок. Система замовлень застосунку надає комерційну мету. Поєднання обох може встановити, чи купив платіж щось. Кожен запис окремо залишає більше простору для переказів, не пов'язаних із звичайними продажами.

PiVerify пропонує чіткіший шлях до попиту на токен

Pi заявляє, що бізнеси, які використовують PiVerify, платять у PI. Сервіс поширює можливості верифікації, розроблені для власних перевірок ідентичності мережі, на сторонніх клієнтів. Це створює визначений зв'язок між сервісом і токеном, яким за нього платять.

Відповідний бізнес може потребувати верифікації неодноразово. Він може перевіряти нових клієнтів або пізніше запитувати ще одну перевірку живості. Економічний тест полягає в тому, чи достатньо клієнтів купують сервіс достатньо часто, щоб підтримувати потік доходу в PI.

Підрахунок перевірок корисний, якщо відомі ціна та період. Великий підсумок може включати безкоштовні пробні версії, субсидовану активність або перевірки, надані одному великому клієнту. Менший платний підсумок, розподілений між клієнтами, що повторюються, може розповісти іншу історію про бізнес.

Наступне питання — де клієнти отримують свої PI. Клієнт, який уже має великий баланс, може платити, не купуючи більше негайно. Клієнт, якому потрібно придбати PI, створює покупку через інший шлях. Обидва споживають сервіс, але час зовнішнього попиту різниться.

Поводження постачальника з надходженнями також має значення. Він може залишити PI, використати його для оплати витрат або продати. Сервіс, що стягує плату в PI, таким чином може створювати попит від клієнтів і пропозицію від одержувачів протягом одного й того самого періоду. Чистий тиск на ціну залежить від цих рішень і здатності ринку їх поглинути.

Жовтневе оновлення також описує унікальність обличчя та додаткові можливості перевірки живості. Це функції сервісу. Чи впроваджують їх клієнти, залежить від їхніх власних вимог, витрат і готовності використовувати пов'язаний процес ідентифікації.

Корисне розкриття на саміті пов'язало б ці елементи. Воно могло б показати кількість платних клієнтів, їхнє повторне використання та отримані збори за визначений період. Це перетворило б загальне твердження про корисність на сервіс, чиї відносини з PI можна дослідити.

Цінові графіки Testnet описують репетицію

Pi BlockExplorer тепер показує історичні ціни для активів Launchpad Testnet. В анонсі як приклад наведено SLICE у котируванні до Test-Pi. Також зазначено, що ці тестові токени ніколи не перейдуть на Mainnet.

Ця межа важлива, оскільки знайомий графік цін може виглядати як доказ живого ринку. Обмін на Testnet показує, як учасники взаємодіяли з симульованим активом і ліквідністю. Він не встановлює суму реальних PI, які хтось був готовий витратити.

Графіки все ще можуть слугувати корисній меті. Розробники та користувачі можуть спостерігати, як обміни змінюють відображувану ціну пулу, і відпрацьовувати робочий процес до того, як продукт Mainnet стане доступним. Запис може допомогти виявити проблеми з дизайном або зручністю використання.

Ціна в пулі ліквідності також відрізняється від виручки, доступної для великого продажу. Кожна торгівля змінює баланс між активами в пулі. Тонкий пул може відображати високу граничну котировку, пропонуючи набагато меншу вартість для замовлення, яке використовує велику частку його ліквідності.

Цей принцип переносився б і на живий продукт, але економічні докази починалися б із розгортання Mainnet та його фактичних активів. Графік Testnet не можна долучити до серії Mainnet так, ніби обидва використовували однакові гроші.

У оновленні для розробників Pi зазначено, що майбутні токени Mainnet також відстежуватимуться після випуску цієї функціональності. Отже, корисним етапом є живий випуск із чіткими умовами щодо того, що робить токен і як фінансується його пул.

Новий токен екосистеми може створити кілька потоків

Pi описує модель запуску, в якій надходження PI йдуть у пул, спарений із токеном екосистеми. Це пов'язало б запуск токена з ліквідністю, доступною для обмінів. Це відрізняється від моделі, де проєкт забирає всі надходження для свого операційного бюджету.

Економічний результат усе ще залежить від конкретного застосування. Токен екосистеми міг би надавати доступ, виплачувати винагороди або виконувати іншу функцію в межах продукту. Покупцеві потрібно знати, яке використання його потребує і чи зберігається це використання після запуску.

Пул, профінансований PI, може утримувати PI стільки, скільки ліквідність залишається там згідно з застосовними правилами. Це інший тип попиту, ніж клієнт, який витрачає PI на послугу. Це може впливати на суму, доступну в інших місцях, але його довговічність залежить від того, хто може вилучити ліквідність і за яких умов.

Винагороди вводять ще один потік. Проєкт може розподіляти токени, щоб залучати користувачів. Отримувачі можуть використовувати винагороди або продавати їх. Якщо винагороди залучають активність без повторних витрат після закінчення субсидії, статистика запуску може перебільшувати силу майбутнього бізнесу.

Використання застосунку та ринок його токена можуть, отже, розходитися. Люди можуть насолоджуватися послугою, не бажаючи довго тримати її токен. Токен також може активно торгуватися до того, як застосунок матиме багато клієнтів. Зв'язок потрібно встановлювати з власного дизайну платежів і доступу продукту.

Саміт може допомогти, показавши повний шлях користувача. Демонстрація, яка починається з придбання токена і закінчується наданою послугою, пояснила б більше, ніж сам графік. Записи з подальшого використання тоді показали б, чи люди повторювали цей шлях.

SoloHost розширює дистрибуцію до того, як доведе платежі

Оновлення SoloHost від Pi дозволяє розробникам підготувати наявне програмне забезпечення до публікації за допомогою AI-асистента з кодування. Інструмент генерує конфігурацію, необхідну для пакування застосунку. Його безпосередня цінність — зменшення роботи з публікації.

Оператор вузла може запускати програмне забезпечення, оскільки воно забезпечує локальну функцію, яка йому потрібна. Тому пакет може бути корисним, навіть якщо оператор не здійснює жодного платежу в PI для його отримання чи запуску. Це покращення можливостей екосистеми без автоматичної транзакції токена.

Платна домовленість про хостинг або послугу могла б створити окремий потік, якщо її умови вимагають PI. Тоді питання полягало б у тому, яка сторона платить, що покриває плата і як часто вона повторюється. Сама функція пакування залишає ці комерційні вибори продукту.

Кількість вузлів, яку повідомляє Pi, також відрізняється від кількості платних інсталяцій. Один оператор може розміщувати кілька застосунків, а доступний пакет може мати мало активних користувачів. Записи про інсталяцію та обслуговування забезпечили б більш прямий показник попиту на конкретний продукт.

Дистрибуція все ще може мати значення з часом. Вона може знизити витрати на охоплення спільноти та дати розробникам причину тестувати продукт там. Результат був би сильнішим, якби розробники продовжували оновлювати програмне забезпечення, а користувачі продовжували його запускати після початкового випуску.

Розмови розробників на саміті могли б надати цій частині історії більшої ваги. Видавець може пояснити, яку проблему вирішує його програмне забезпечення, як користувачі його отримують і які операційні витрати залишаються. Ці деталі дають змогу судити, чи належить PI до бізнес-моделі.

Стейблкоїни можуть підтримувати активність і змінювати структуру платежів

У жовтневій заяві про стейблкоїни Pi стверджується, що стабільні ціни можуть допомогти бізнесу з обліком, розрахунками та транзакціями поза мережею. Там також зазначено, що PI має зберегти провідну роль у мережевих процесах.

Ці цілі можуть співіснувати, але реалізація визначає, як саме. Торговець може віддати перевагу встановленню ціни на товари в стабільній одиниці, приймаючи PI за заявленим курсом. Інший сервіс може приймати стейблкоїн безпосередньо. Досвід клієнта може покращитися, тоді як шлях, яким використовується PI, змінюється.

Crypto.news розглянув це питання у своєму матеріалі про партнерство з Open Standard. Партнерство окреслює можливості для винагород і платежів в OUSD. Жовтнева заява Pi описує принципи інтеграції, а не завершене розгортання Mainnet.

Платіж у стейблкоїні створює попит на розрахунковий актив, використаний у цій покупці. PI все ще може бути потрібен для мережевих витрат, доступу чи інших функцій. Необхідна кількість залежатиме від реалізації та кількості транзакцій, а не просто відповідатиме доларовій вартості проданих товарів.

Готовність торговця приймати волатильний актив також може залежати від того, наскільки легко він може конвертувати надходження. Якщо торговець продає PI для покриття витрат, за витратами клієнтів слідує інша ринкова транзакція. Стабільне ціноутворення може полегшити організацію продажу, не вимагаючи від торговця утримувати актив.

Отже, відповідним тестом є фактична структура платежів. Застосунок може повідомляти про більший загальний обсяг продажів, тоді як частка, деномінована в PI, падає, або бізнес-сервіс може збільшувати комісії в PI навіть тоді, коли роздрібні клієнти використовують стейблкоїн. Економічна роль мережі стає зрозумілішою, коли ці потоки звітуються окремо.

Міграції впливають на баланс, доступний для витрат або продажу

Програма другої міграції Pi дозволяє відповідним користувачам перенести додаткові баланси до Mainnet. Вона включає кваліфікаційні реферальні винагороди згідно з правилами верифікації проєкту. Перша та друга міграції стосуються різних частин накопиченого балансу власника.

Мігрований баланс може дати користувачеві засоби для здійснення платежу, який він раніше не міг зробити в мережі. Він також може стати джерелом переказів іншим власникам або на підтримувану біржу. Сама міграція не визначає, який вибір зробить власник.

Матеріал Crypto.news про міграції та готовність до продажу відстежує додаткові кроки між балансом у застосунку та ринковим ордером. Доступ, періоди очікування, блокування та депозитна політика майданчика можуть впливати на час, коли монети стають доступними для торгівлі.

Вересневе оновлення Pi також розглядало випадки ідентифікації, які перешкоджали деяким користувачам просуватися далі. Зміна кількості тих, хто може пройти KYC, стосується права на участь. Монети, зараховані пізніше, частина, що негайно передається, та сума, яка зрештою буде продана, є окремими величинами.

Питання попиту має розглядатися поряд із цим шляхом пропозиції. Зростаючий сервіс може створити причину витрачати PI, тоді як додаткові баланси надходять до Mainnet. Чи потрібно новим покупцям купувати монети, залежить від того, скільки пропозиції надають існуючі власники та скільки користувачі вже мають.

Тому оголошення проєкту про міграцію слід порівнювати з записами гаманців і ринку з часом. Якщо більше монет надходить на біржі, це свідчення використання додаткового торгового шляху. Фактичні ордери визначають, чи стали ці депозити продажами.

Ціна може відреагувати раніше, ніж розвинеться бізнес

Оголошення про саміт може привабити трейдерів, які очікують майбутніх застосувань або нової інтеграції. Їхні покупки можуть зрушити ціну ще до того, як анонсований продукт стане доступним. Це ринкова реакція на очікування, яка може бути змінена, якщо подія принесе менше, ніж передбачали ці покупці.

Корисний продукт також може запуститися без негайного зростання ціни. Користувач може вже мати PI, комісія може бути невеликою, або постачальник може продавати свої надходження. Короткострокова котировка токена не може дати повної міри того, чи є застосунок корисним.

Довше порівняння потребує періоду та послідовного визначення. Щомісячні платні користувачі, завершені продажі та комісії в PI можуть відстежуватися порівняно з їхніми попередніми значеннями. Загальні реєстрації акаунтів або окремі промо-вихідні дають менш надійну міру.

Ліквідність біржі має значення, коли намагаєшся пов'язати ці зміни з ціною. Тонкий книга замовлень може спричинити різкий рух від скромного ордера. Глибший ринок може поглинути більше купівлі та продажу з меншою зміною. Тому відсоткові зміни ціни слід читати разом із розміром і безперервністю торгівлі.

Попередній звіт про PI напередодні саміту дає історичний контекст, а не поточну котировку. Його спостереження за ціною належить до дати публікації. Незмінне питання полягає в тому, чи зміняться комерційні докази після події.

Саміт може перетворити питання на вимірюваний бізнес

Розклад дає Pi місце, щоб показати продукти та пояснити, як їх використовують. Найінформативніша презентація визначила б клієнта, виконану роботу та роль PI у платежі. Записи, що з'являться згодом, покажуть, чи повертається клієнт.

PiVerify пропонує один конкретний приклад, оскільки сервіс явно стягує з бізнесів плату в PI. Додаток Mainnet із повторним платним використанням пропонує інший. Графік тестових токенів або щойно опублікований пакет забезпечує інший вид прогресу, і його слід оцінювати за функцією, якій він наразі служить.

Ці відмінності полегшують оцінку результату після 19 листопада. Інструменти розробника можуть покращитися, дистрибуція може розширитися, а нові баланси Mainnet можуть надійти. Наступний тест — яка з цих змін призводить до повторюваних покупок, комісій або інших видів використання, що вимагають від людей отримувати та витрачати PI.

Можливості розробника можуть полегшити другий візит

Вересневий реліз для розробників Pi додав локальне сховище, дані стейкінгу для конкретного додатка та можливості обміну файлами. Ці функції стосуються того, що відбувається всередині додатка після того, як людина його знаходить. Вони можуть дозволити розробнику зберігати налаштування, розпізнавати участь користувача або підтримувати багатшу взаємодію.

Повторний візит може зазнати невдачі з причин, не пов'язаних із токеном. Користувачеві може довестися знову вводити ту саму інформацію, втратити своє місце або вийти з додатка, щоб поділитися файлом. Зменшення цих тертів може зробити робочий сервіс простішим у використанні. Вплив на платіж залежить від того, чи завершить користувач потім ту діяльність, за яку додаток стягує плату.

API, що розкриває інформацію про стейкінг для конкретного додатка, дає розробнику ще один вхідний параметр. Додаток може використовувати цю інформацію, щоб розпізнати стосунки користувача з ним, згідно з правилами цієї функції. Те, що API повертає значення, не встановлює, як додаток його використовує або чи купує користувач щось.

Це створює кілька можливих бізнес-моделей. Сервіс може стягувати плату за кожне використання, пропонувати підписку або резервувати деякі функції для відповідних учасників. Кожна створює інший шаблон використання PI. Комерційне питання полягає в тому, як функція змінює те, за що клієнт готовий платити з часом.

Таким чином, релізи для розробників є частиною історії попиту ще до появи комісій. Вони можуть знизити вартість побудови сервісу та покращити досвід людей, які його пробують. Наступний етап — чи перетворять ці покращення випадкові візити на повторювану активність.

Продавець має десь витратити виручку

Продавець, який приймає PI, отримує баланс, який він може тримати, використовувати або конвертувати. Рішення залежить від його витрат і корисності PI поза цим одним продажем. Бізнес, який платить постачальникам у тому самому активі, має іншу причину зберігати надходження від магазину, чиї рахунки всі підлягають сплаті в банківських грошах.

Це означає, що витрати можуть циркулювати в екосистемі, не створюючи негайно біржову покупку. Існуючий власник платить продавцю, який потім платить іншому учаснику. Ті самі монети підтримують кілька продажів. Вартість цих продажів може зростати швидше, ніж кількість новопридбаного PI.

Ця циркуляція є доказом використання, якщо транзакції відповідають реальній комерції. Вона все ще відрізняється від збільшення чистого попиту на володіння токеном. Аргумент щодо ціни повинен враховувати, яку частину балансу учасники зберігають і яку пропозицію вони пропонують іншим.

Ця відмінність також стосується комісій додатків. Бізнес може придбати PI, щоб заплатити PiVerify, тоді як інший одержувач продає PI після покупки клієнта. Валовий попит на послуги та валовий продаж можуть відбуватися одночасно. Результуюча ціна залежить від часу та глибини обох потоків.

Здатність продавця котирувати ціни має тут значення. Якщо ціна PI суттєво змінюється між розміщенням і платежем, продавець може оновити котировку, поглинути зміну або використати узгоджений механізм конвертації. Кожен вибір перерозподіляє волатильність між покупцем, продавцем і постачальником.

Інтеграція стейблкоїнів може полегшити цю частину продажу. Тоді її вплив на PI залежатиме від того, де нативний токен залишається обов'язковим. Комерційний дизайн сервісу забезпечує зв'язок, а не той факт, що обидва активи існують в одній мережі.

Винагороди можуть купити увагу ще до того, як клієнти вирішать залишитися

Призовий фонд дає розробникам причину подавати роботи. Він може допомогти оплатити експериментування та залучити команди, які інакше будували б деінде. Анонсований на саміті пул USDT, таким чином, є стимулом для розробників зі своєю власною валютою та призначенням.

Сама нагорода не вимагає, щоб клієнти застосунку-переможця купували PI. Це відбувається пізніше, якщо платіжна модель продукту дає їм для цього причину. Сильний застосунок може використати приз для покращення сервісу, тоді як його платна активність зростає поступово.

Стимули для користувачів працюють подібним чином. Винагорода може провести когось через процес онбордингу. Перевірка після промоції полягає в тому, чи повертається людина без тієї ж субсидії та чи продовжує користуватися сервісом.

Розробники також мають покривати операційні витрати. Продукт, що заробляє PI, може потребувати хостингу, персоналу або інших послуг, ціни на які встановлені у фіатній валюті. Конвертація надходжень є частиною його бізнесу, навіть коли застосунок досягає успіху. Тому зростання комерційного використання не означає, що кожен учасник збереже кожен отриманий токен.

Сильнішим свідченням є бізнес, який може описати своїх клієнтів, витрати та платіжний потік у часі. Це ставить роль токена всередині діючого сервісу. Це також дає зрозуміти, яка частина зростання підтримується постійними клієнтами, а яка частина все ще залежить від стимулів.

Записи пропозиції та попиту потребують одного й того самого календаря

Загальний обсяг міграції за кілька місяців не може сам по собі пояснити одноденну зміну ціни. Продажі в застосунку за промоційні вихідні не можуть встановити стійку зміну попиту. Обидва потребують періодів спостереження, що відповідають зробленому твердженню.

Щомісячне порівняння може відстежувати нові баланси, що стали переказними, платежі та біржову активність протягом одного й того самого інтервалу. Базові записи тоді можуть показати, чи активність зросла тому, що більше користувачів могли витрачати, тому що бізнеси залучили повторних клієнтів, або тому що торгівля посилилася навколо події.

Ці пояснення можуть перетинатися. Саміт може привернути увагу до застосунку саме тоді, коли більше власників отримують можливість використовувати свої баланси. Мережа може отримувати комерційну вигоду, тоді як ціна токена залишається під тиском продавців. Чіткий звіт утримує ці спостереження прив'язаними до транзакцій, які вони описують.

Першим свідченням після саміту будуть випущені продукти та їхні умови. Більш стійкий результат з'явиться пізніше в клієнтах, які продовжують ними користуватися, та в платежах у PI, які ці клієнти продовжують здійснювати.

На що звернути увагу

• Платні клієнти: Записи застосунку та сервісу повинні відрізняти перших відвідувачів від людей або бізнесів, які повертаються та платять.
• Квитанції PiVerify: Кількість клієнтів, повторні перевірки та комісії, деноміновані в PI, можуть показати економічний зв'язок сервісу з токеном.
• Запуски Mainnet: Живе розгортання та його фактичні активи потрібні, перш ніж активність Testnet можна буде оцінити як комерційний попит.
• Структура платежів: Застосунки, що приймають PI та стейблкоїни, повинні показувати, який актив користувачі насправді витрачають і як продавці обробляють квитанції.
• Переказний обсяг: Міграції, блокування, депозити на біржі та продажі — кожен з них описує різний етап надходження пропозиції на ринок.

Поширені запитання