Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Author | Wenser (@wenser 2010 )
Dans la soirée du 6 novembre, Eric Chen, PDG d'Injective Labs, et Steven McClurg, fondateur et PDG de Canary Capital, sont apparus ensemble à Times Square à New York pour sonner la cloche d'ouverture de la Bourse du Nasdaq, afin de célébrer la cotation de l'ETF de staking INJ, INJC. Il ne s'agissait pas de l'introduction en bourse des actions d'Injective elle-même, ni de la cotation d'un fonds traditionnel, mais de la première fois dans l'histoire qu'un canal d'achat pour le jeton INJ était ouvert aux comptes de courtage ordinaires, avec l'intention d'inclure les rendements de staking dans la valeur nette d'inventaire.
D'un projet né dans un dortoir universitaire en 2018, à un diplômé de YZi Labs (anciennement Binance Labs), puis à Wall Street, le centre financier mondial, Injective a accompli cet exploit en 8 ans. Mais seulement trois jours après avoir sonné la cloche d'ouverture d'INJC, dans la soirée du 9 novembre, le mainnet d'Injective a subi une panne de plus de 4 heures.
Environ une demi-heure plus tard, le compte officiel de YZi Labs a publié un message pour féliciter Injective d'avoir sonné la cloche d'ouverture du Nasdaq, et Ella Zhang, associée directrice de YZi Labs, a ensuite enchaîné avec un message de félicitations. Mais ce qui semblait plutôt incongru, c'est que tandis que de nombreux messages de félicitations se répandaient largement, cette chaîne publique qui fonctionnait depuis 8 ans s'est arrêtée.
La nouvelle histoire d'Injective : devenir une infrastructure financière de niveau institutionnel
À la veille de la cotation de l'ETF INJ sur le Nasdaq, Injective a officiellement présenté sa nouvelle feuille de route narrative : devenir une infrastructure financière de niveau institutionnel.
Comparé aux narratifs précédents des chaînes publiques, ce narratif est sans aucun doute plus aligné sur la demande actuelle créée par le couplage profond entre les marchés financiers traditionnels et les marchés crypto.
Le 2 novembre, Injective a lancé Institutional Rail, qu'elle a officiellement décrit comme « un canal pour les banques, les sociétés de trading et les applications institutionnelles directement vers les validateurs de blocs », en mettant l'accent sur des caractéristiques telles que des temps d'inclusion prévisibles et la possibilité de recevoir des reçus avant la production des blocs.
Le 5 novembre, l'ETF INJ a été officiellement lancé ;
Le 6 novembre, la cloche du Nasdaq a été sonnée ;
Le 8 novembre, Injective a officiellement publié un bilan du cinquième anniversaire du lancement de son mainnet, retraçant les diverses réalisations des 5 dernières années, soulignant sa cotation au Nasdaq comme un jalon particulièrement important, et visant des jalons techniques et numériques tels que l'apport de 10 milliards de dollars d'actifs RWA on-chain et une technologie de sécurité résistante au quantique.
Personne ne s'attendait à ce que, à ce moment critique où elle entrait dans le champ de vision des clients institutionnels, le mainnet d'Injective fasse soudainement face à une panne.
Moins de 3 jours après la cotation de l'ETF sur le Nasdaq, le mainnet a subi une panne de plus de 4 heures
Selon la surveillance officielle des nœuds d'Injective, le mainnet d'Injective avait cessé de produire des blocs, la dernière hauteur de bloc étant de 191 016 661, générée à 21h04, heure de Pékin.
Affectés par cette nouvelle, les exchanges crypto Upbit, Coinone et Kraken ont successivement annoncé que, en raison de l'interruption de la production de blocs sur Injective (INJ), les dépôts et retraits d'INJ avaient été suspendus, tandis que le trading au comptant n'était pas affecté ; après avoir confirmé la stabilité des dépôts et retraits, ils notifieraient la reprise par annonce.
Quant à la cause spécifique de la panne du mainnet, il existe actuellement 2 explications, ce qui rend la situation trouble.
Selon les informations figurant sur la page de l'incident du validateur Figment, l'explication initiale de l'événement était que, à la demande de la Fondation Injective, les validateurs du réseau principal avaient été suspendus ce jour-là dans le cadre d'une coordination à l'échelle du réseau, à titre de mesure de précaution contre une éventuelle voie d'attaque ; par la suite, l'explication mise à jour est devenue « suivre un correctif de sécurité et se préparer à l'appliquer ». À 2 h 04 du matin le 10 novembre, la conclusion donnée était que « les validateurs ont terminé le correctif et sont revenus à la normale ». De ce point de vue, cette panne d'environ 4 heures et 24 minutes n'était qu'une mise à jour de correctif de sécurité à titre préventif.
Mais la déclaration de l'administrateur de la communauté Telegram officielle d'Injective n'était pas entièrement cohérente.
Selon les messages de la communauté Telegram, la déclaration officielle était : « Injective travaille avec les nœuds validateurs pour mener un test de mise à niveau programmé du réseau principal, en poursuivant les préparatifs d'une mise à niveau majeure du réseau dans les semaines à venir. Cet exercice fait partie de notre nouveau plan de préparation du réseau, conçu pour tester les procédures de mise à niveau d'urgence et, après le lancement du canal institutionnel d'Injective, renforcer la coordination entre les validateurs et les partenaires de l'écosystème. »
En d'autres termes, la raison initialement donnée pour la panne était « prévenir les attaques et appliquer des correctifs de sécurité » ; ensuite, il a été dit que « la panne faisait partie du plan, ce n'était qu'un exercice de mise à niveau ». On ne peut que dire que le côté officiel d'Injective n'a peut-être pas pu unifier sa communication.
Heureusement, en tant que jeton dont la performance récente des prix est relativement solide, le prix d'INJ ne s'est pas soudainement effondré avec la panne d'Injective ; avant et après la panne, le prix est resté autour de 7,9 à 8,1 dollars.
Peut-être que, pour une chaîne publique qui a fixé ses objectifs commerciaux sur le marché financier traditionnel, une panne technique au début du lancement de l'ETF n'est pas un si gros problème.
Injective a officiellement publié aujourd'hui une publicité de marque sur les taxis de New York pour « INJ débarque à Wall Street »
Dans la voie de la mainstreamisation de la crypto, Injective a finalement trouvé sa niche écologique et sa voie de développement, mais à l'avenir, si elle veut convaincre davantage d'institutions financières traditionnelles de rejoindre cet écosystème et d'y injecter de véritables liquidités et expositions de capital pour acheter INJ et INJC, Injective aura peut-être encore besoin de performances techniques plus stables.
Heureusement, 8 années ont déjà été endurées avec persévérance, et les 8 prochaines années appartenant à Injective valent encore la peine d'être attendues.
